Bovinus

Emmanuel Glais  : D’ailleurs toutes les dictatures communistes fonctionnent avec une grosse oligarchie d’Etat et d’argent.

Oui, tout à fait comme chez nous. Sauf que chez nous, c’est plus retors car mieux dissimulé.

« On nous demande où est dans notre pays la bourgeoisie. Eh bien, elle est dans le parti communiste. » Mao Zedong

@ Marianne

1. Je constate que mes arguments ne sont pas contestés.

Il serait en effet puéril de perdre son temps à ça, on a des armées d’Énarques et de Polytechniciens qui seront trop heureux de s’en charger.

2. On reste dans l’euro mais l’ensemble des Etats fragiles n’arrivent pas à rembourser.

La vraie question est dans la deuxième partie de votre phrase : ce n’est celle de l’euro mais celle de la dette. Je pense que nous avons ici un consensus assez large sur ce qu’il convient d’en faire : la rayer, au nom du peuple français.

3. on reste dans l’euro mais [...] tout le monde.

Les scènes d’apocalypse que vous décrivez sont déjà pour la plupart en train de se dérouler sous nos yeux. De quoi devrions-nous avoir peur, puisqu’on y est ?

En revanche, on me reproche parfois de dire [...]
Sortir de l’euro : pour ou contre ?

On vous reproche surtout de poser de mauvaises questions.

Cordialement.

Le Chat  : faudra m’expliquer où les marxistes ont instauré une vraie démocratie ..

Les démocraties populaires ne sont ni démocratiques , ni populaires

En Chine, ils ont essayé. Constatant l’embourgeoisement du Parti et l’accaparement de la révolution à leur profit personnel de certains cadres très haut placés, Mao a tenté un truc très courageux et complètement désintéressé : la révolution culturelle chinoise (1966-1976). Finalement réprimée car ça allait partir en guerre civile.

La France a besoin d’un nouveau projet, d’une nouvelle ambition et d’une nouvelle façon de « vivre ensemble ». Aucun des partis ou des politiques proliférant sur le Système qu’ils ont créé avec leurs copains banquiers et industriels ne peut être ambitieux à ce point, car il y perdrait tous ses acquis.

Hé oui, tout cela paraît en effet très abstrait, mais je pense pas que la Solution peut venir d’un seul homme. Il ne s’agit pas de tout brûler et de tout casser, comme les « prolétaires » furieux l’ont fait pendant la Terreur ou en Russie après la révolution d’octobre. On a bien vu que ça ne mène à rien : dans le premier cas, on a eu Napoléon, les Russes ont eu Staline. Puis, Napoléon renversé, les bourgeois se sont rués sur la France épuisée pour se partager sa dépouille, comme ils l’ont fait aussi de celle de la Russie sitôt Staline mort.

Je préfère l’enseignement de Ghandi. Résister, sans violence ni colère inutile, mais avec fermeté et détermination. Quelques idées ? En voilà :

- Ignorer massivement les élections (et en premier lieu les présidentielles de 2012). Ce serait beaucoup plus efficace que de rentrer dans « leur » jeu. Un président élu sur une base électorale proche de 0% ne peut rien faire d’autre qu’employer la coercition, et deviendra ainsi automatiquement un dictateur sans aucune légitimité.

- Rejeter la consommation et utiliser autant que possible les réseaux de solidarité, les sites de vente genre « Le bon coin », etc. C’est beaucoup moins cher, c’est « social » et c’est écologique.

- Rejeter autant que possible le système bancaire, liquider tous les comptes d’épargne, titres, etc, et les convertir en or physique (par exemple). Limiter autant que possible l’usage de la CB et du carnet de chèques, bref, laisser le minimum d’argent sur son compte et tout payer en cash.

- Ne plus acheter de presse, se débarrasser de sa TV.

- Restaurer le contact humain réel, utiliser tous les moyens légaux pour favoriser et créer des rassemblements de personnes, si possible discrets. C’est absolument nécessaire pour retrouver confiance dans la politique et se donner de nouveaux chefs réellement représentatifs de nos intérêts.

Bref, on peut en faire des choses, à condition de le vouloir vraiment. Et sans rien brûler du tout ni tuer personne.

juluch :

Cela dit, je suis néanmoins d’accord avec vous, c’est du populisme pur porc, l’abandon de l’euro n’est pas la solution et c’est dangereux. En fait c’est une mauvaise question, qui n’appelle forcément qu’une mauvaise réponse.

Seulement, en l’attaquant de cette façon-là, vous ne faites que le rendre plus crédible.