• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bruenor

bruenor

Libre penseur archéo-marxiste.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/06/2011
  • Modérateur depuis le 21/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 72 364
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1437 1022 415
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

La nature de classe des partis dits « islamistes »

Les partis présentés comme prétendument islamistes ne sont pas en réalité des mouvements religieux, mais des partis politiques conservateurs qui utilisent l'idéologie religieuse. En l'absence d'une bourgeoisie nationale dans les pays dominés par (...)

1001 visites 22 sep. 2012 | 7 réactions | bruenor  

2012 : la Russie à un tournant

Pouvoir, "opposition", manifestations, adhésion à l'OMC... " Un régime autoritaire, des élections truquées, une corruption généralisée, un régime qui soutient la dictature en Syrie, contesté par une opposition démocratique qui descend dans la rue" (...)

1136 visites 19 sep. 2012 | 4 réactions | bruenor  

Vont-ils bombarder l’Iran ?

Le seizième sommet des non alignés vient de se tenir à Téhéran. En étant l'organisateur de cette conférence, le régime des mollahs a tenté de se libérer de l'étau dans lequel on l'enserre. Ce sommet a été salué par une partie de la presse comme une victoire (...)

3172 visites 15 sep. 2012 | 133 réactions | bruenor  

Leur morale et la nôtre (1938) Léon Trotsky

Amoralisme marxiste et vérités éternelles Le reproche le plus commun et le plus impressionnant que l'on adresse à l'"amoralisme" bolchevik emprunte sa force à la prétendue règle jésuitique du bolchevisme : la fin justifie les moyens.De là, aisément , la (...)

2052 visites 31 mai. 2012 | 18 réactions | bruenor  

Le FMI, arme de destruction massive

Christine Lagarde, Directrice générale du FMI

Alors que l'on pouvait le croire "réservé" aux pays dits du "tiers monde", le Fonds monétaire international (FMI) a fait son entrée fracassante dans (...)

6110 visites 14 mai. 2012 | 63 réactions | bruenor  

La Ve République et les institutions de l’Union européenne

La constitution de la Ve République a connu de nombreuses modifications, dont la plupart sont liées à l'édification des institutions de l'Union européenne. Il est bien sûr impossible, dans les limites de cet article, d'analyser chacune des vingt-cinq révisions (...)

4613 visites 11 mai. 2012 | 2 réactions | bruenor  

Lire « L'impérialisme stade suprême du capitalisme » de Lénine

Lire « L’impérialisme stade suprême du capitalisme » de Lénine

C'est dans "l' impérialisme stade suprême du capitalisme", que Lénine est amené à porter jusqu'au bout l'analyse de Marx. Lénine y caractérise (...)

8229 visites 8 mai. 2012 | 30 réactions | bruenor  

La dette comme arme de guerre

La mécanique est bien huilée. Les règles bugétaires adoptées en commun à Bruxelles interdisent la création de monnaie. Les Etats sont obligés, pour financer leurs investissements, d'emprunter sur les marchés internationaux, au taux fort. La dette extérieure augmente (...)

2126 visites 7 fév. 2012 | 13 réactions | bruenor  

La drogue et l’impérialisme

1 Ceux qui appliquent les plans du Fonds monétaire international plaident pour libérer les drogues. Le 2 juin 2011, à New York,la Global Commission on Drug Policy (commission globale sur la politique drogue) a présenté un rapport préconisant la "réglementation du (...)

1309 visites 21 jan. 2012 | 5 réactions | bruenor  

Qu’est ce que le GIEC ?

Le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC) est une organisation créée par l'ONU en 1988. Réunissant un panel de scientifiques désignés par leur gouvernement, ses statuts indiquent qu'il "a pour mission d'évaluer, sans (...)

3276 visites 18 jan. 2012 | 51 réactions | bruenor  


Derniers commentaires


  • bruenor bruenor 27 juin 2011 17:50

    Je n’ai pas lu-à part pour sa promo-de critique du dernier livre d’Alain Soral alors j’ai tenu à en faire une-même très brève. Si je devais qualifier ce monsieur je dirais que c’est une sorte de catho-stalinien passablement obsédé par le talmud.
    Mais je ne le « hais » pas.Je ne fait pas de sentiments en politique.« Ne pas rire ou pleurer mais comprendre » disait Spinoza (Je crois).Je n’en fais pas non plus un « ennemi prioritaire »-c’est un pamphlétaire réac assez doué voilà tout-Je pense qu’il finira par se discréditer lui même à force de délires mystico-religieux.J’ai l’impression que les théories qu’ils dévelloppent dans son bouquin trainent depuis pas mal de temps sur internet d’où mon impression de « déjà vu ».
    Ce que je tenais à signaler dans mon article-un peu trop bref-c’est vrai-pour être une critique de fond- (une autre fois peut être)-c’est que le personnage n’est ni aussi savant si surtout aussi honnête intellectuellement qu’il veut le faire croire.
    PS : Le FN n’est pas mon propos aujourd’hui-mais il faut être juste Alain Soral a déjà critiqué Marine Le Pen et très vertement-...Quand elle lui a refusé une place éligible sur une liste FN aux élections européennes.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • bruenor bruenor 11 mars 2011 21:44

    Il me semble qu’Alain Soral se donne beaucoup de mal pour ripoliner le bon vieux complot judéo-maçonnique-bien qu’il n’utilise pas cette expression.

    Je ne partage pas cette vision quelque peu policière ou complotiste de l’histoire qui ne fait que reprendre de vieux clichés réactionnaires-comme le fait que la Révolution française serait un « complot maçonnique »..
    A ce propos dire que la Révolution de 1789 ne fut qu’un phénomène urbain est contre-vérité historique patente..Je ne citerai comme exemple que la fameuse « nuit du 4 août » d’abolition des privilèges qui est la conséquence directe d’un soulèvement paysan massif-qu’ on appela « la grande peur ».Même en Vendée la révolution ne fut pas plus mal accueillie qu’ailleurs-ce qui déclencha la guerre la guerre civile ce fut la levée en masse et surtout la « constitution civile du clergé » très mal vécue dans un pays encore très majoritairement croyant et catholique.
    La loi de 1905 est la loi de séparation des églises et de l’état-je ne vois pas le rapport avec l’éducation des enfants-les lois de laïcisation de l’école ont précédé de plusieurs décennies cette loi de séparation-les lois Jules Ferry par exemple-qui ne fut pas qu’un affreux colonialiste.
    Et sur trotsky Soral dit carrément n’importe quoi-mais ça ce n’est pas nouveau-sa haine de Trotsky est viscérale et quasi-irrationnelle-je ne dis pas ça pour défendre Besancenot qui a aussi peu à voir avec Trotsky que Ieltsine avec Lénine-pareil pour les « néo-conservateurs »-Mais bon j’ai lu « leur morale et la nôtre » de Trotsky et je n’ y ais rien vu de « talmudique »ce n’était même pas machiavélique-Et Machiavel n’était pas juif.
    Soral semble voir dans l’ancien testament et le talmud la source du Mal.
    C’est vrai que les américains majoritairement protestants ont massacré leurs indiens mais -que je sache-la conquête de l’Amérique du sud et du centre par les conquistadors catholiques n’a pas été plus humaniste.
    Le passage sur l’historique de la FED est intéressant même si j’avais une impression de « déjà-vu » en le lisant..C’est également positif de dénoncer l’« islamophobie » instrumentalisée à des fins de « chocs des civilisation »afin que l’Impérialisme financier puisse continuer de diviser pour régner.Soral-toutefois -n’est pas le seul sur ce créneau.
    Enfin pour ce qui est du règne de « La Banque » - Lénine dans « l’impérialisme stade suprême du capitalisme » édité il y a près d’un siècle décrivait déjà « l’union personnelle des banques et des gouvernements », Rosa Luxembourg a aussi très bien décrit l’esclavage de la dette.
    Je m’en tiens pour ma part à des explications bassement matérialistes qui voient dans l’impérialisme dégénéré actuel l’évolution logique de l’impérialisme décrit par Lénine et Rosa Luxembourg.Mais je comprends que les amateurs de sensationnel préfèrent la version d’Alain Soral qui y voit un complot talmudico-satanique mis en oeuvre par une « hyper-classe »-voire diverses sectes-« judéo-protestante ».
    La ou les classes dominantes ça existe certes-Mais je ne suis pas convaincu qu’avec une « hyper-classe » majoritairement catholique le résultat soit sensiblement différent.
    Depuis Constantin l’Eglise a toujours été du côté du manche et il n’ y a pas de raison que ça change.Elle n’a mis au point sa « doctrine sociale » -sur laquelle il y aurait beaucoup à dire-que parce que le mouvement socialiste commençait à lui piquer sa « clientèle ».Elle a toujours défendu farouchement la propriété privée-a commencer par la sienne-ce qui a toujours été apprécié par l’impérialisme dont elle est -bon an mal an-un allié de toujours.
    Et même si l« hyper-classe » se convertissait massivement au catholicisme est ce que cela changerait la nature du capitalisme ? La charité ? Bill Gates et Soros la font aussi.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv