• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bruno de Larivière

Bruno de Larivière

Enseigne la géographie post-bac et hors-fac.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/09/2009
  • Modérateur depuis le 10/10/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 154 170 2329
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 74 8 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Bruno de Larivière Bruno de Larivière 2 février 2011 11:18

    Vous mettez de l’eau à mon moulin. Le résultat de cette distribution gratuite est justement qu’elle ne l’est pas ! Dans un premier temps, les non-bénéficiaires vont subir une inflation redoublée. Dans un second temps, les autres verront leur avantage financier réduit à peu de choses (à rien). Et ce n’est pas à la légende du roi Midas que je fais allusion ici, mais à l’économie !
    Sur les effets d’aubaine, cette synthèse me semble assez éclairante. Elle part d’un autre cas concret, celui des emplois subventionnés dans le cadre des politiques de l’emploi.



  • Bruno de Larivière Bruno de Larivière 31 janvier 2011 09:08

    Le plus étonnant reste pour moi la lâche unanimité des organes de presse...
    Merci tout de même pour vos informations !



  • Bruno de Larivière Bruno de Larivière 19 janvier 2011 18:33

    A,

    Votre interview (Usine Nouvelle) n’a pas à suivre une ligne directrice, convenable pour tel ou tel !
    En revanche, vous m’apprenez une découverte extraordinaire : il existerait en Australie des usines de dessalement d’un type totalement révolutionnaire. Partout ailleurs on sépare deux eaux : l’une salée, et l’autre moins (et de moins en moins) ! Evidemment, les industriels ne mettent pas en avant la question des rejets (schéma)...
    Si je vous comprends bien, le sel disparaît par enchantement ? Il faudrait que vous fassiez connaître le procédé employé par les usines Degremont. Peut-être est-il ’top secret’ ?
     smiley
    En tout cas, un grand merci pour votre commentaire, qui permet de jauger concrètement l’audience d’Agoravox



  • Bruno de Larivière Bruno de Larivière 19 janvier 2011 14:46

    (A l’auteur) Croyez-vous que le discours sur la justice sociale soit le plus opérant ? Si c’est le cas, je vous renvoie les milliers de victimes de la bulle immobilière : avez-vous pensé à tous ceux qui se retrouvent mal (ou pas) logés ?
    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/comment-etre-riche-sans-rien-faire-86278
    La suppression de l’ISF est effectivement une mauvaise décision. Mais ce n’est pas un discours sur les classes moyennes en péril qui empêchera l’Etat de taxer les plus-values. Si plus-values il y a. Car on peut revendre à perte un bien immobilier.



  • Bruno de Larivière Bruno de Larivière 19 janvier 2011 14:17



    Merci pour cette réponse, et en particulier pour le lien... J’avais vaguement entendu parler de la gestion des eaux dans le bassin de la Murray, mais il y a là des précisions utiles.
    Nous divergeons cependant sur un point : je ne ne vois pas qu’un gouvernement (surtout à Canberra, avec le poids du lobby minier) ait été « aux mains des écologistes ». Les excès dans la protection environnementale sont enervants. Mais le sont-ils davantage que les désastres programmés au nom du Progrès par la science, l’industrie et la technique ?
    A bientôt !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv