BuSab

Le témoignage de la maman du jeune assassin était très émouvant.

.

Mais il m’interroge sur un point..

Quand la maman a appris, par le lycée, que son enfant avait utiliser Internet pour diffuser des images intimes de son ancienne petite copine, l’a-t-elle puni ?

Lui a-t-elle, par exemple, supprimé l’usage de son portable et de son ordinateur pour 1 ou 2 mois ?

.

Quand on a 15 ans, l’accès à Internet n’est pas un dû, mais un privilège accordé par choix parental, une nouvelle liberté sous conditions.

Pour un mineur, toute nouvelle liberté accorde des droits supplémentaires, mais aussi des devoirs et des engagements à respecter....

.

Si un mineur en abuse, alors cette liberté doit lui être temporairement supprimé, le temps que l’enfant mûrisse davantage.

.

On appelle cela une sanction pédagogique, car elle est lié au niveau de responsabilité qu’un enfant peut assumer dans un domaine précis de liberté qu’il n’a pas su respecter.

.

Si le jeune criminel n’avait plus eu accès à son portable et à son ordinateur, il aurait peut-être eu plus de difficultés à organiser son guet-apens.

Visiblement, il les avait encore, et il avait même de l’agent de poche pour se payer un petit gueuleton après son crime odieux.

Le témoignage de la maman du jeune assassin était très émouvant, mais a-t-elle pleinement compris et assumé ses devoirs de maman ?

Savoir punir un gros nounours en fait quelque fois partie.

Accoler Gauchisme à Islam« est un mauvais choix.

.

 »Gauchiste« est un terme péjoratif qui peut être vu, par certains intellectuels de gauche, comme un titre de gloire.

Être traiter de »gauchiste« est vu ainsi comme une attaque de la droite et de l’extrême droite. Si on est attaqué c’est qu’on dérange et ça devient alors la »preuve« qu’on est un valeureux résistant contre le fascisme.

.

Ainsi beaucoup d’intellectuels de gauche se solidarisent pour faire partie du »club des résistants« face aux lâches attaques de leur ministre de tutelle.

.

 »Islamofascisme" est beaucoup plus approprié.

Car ce terme n’attaque plus ces gens sur leurs opinions, mais sur leur méthodes :

.

Désigner, intimider, menacer, isoler, ostraciser, bâillonner, disqualifier, interdire, terroriser puis finalement chasser tous ceux qu ont le malheur de ne pas penser comme eux., telles sont les méthodes de ces petits nazillons.

Donnez un avis divergent, et on vous disqualifiera comme réactionnaire rétrograde.

Contestez et c’est des soupçons d’islamophobie seront murmurer dans votre dos.

Démontrez vos argument et on vous accusera de harcèlements et d’intolérances.

Et si vous ne faites pas rapidement votre auto-critique repentante vous serez désigné comme un incurable fasciste islamophobe.

Ces méthodes ont eu cours dans tous les régimes et idéologies totalitaires.

Parlez de méthodes fascistes obligera ces intellectuels de gauche à retirer leur oeillères et à se rendre compte qu’ils défendent et soutiennent des idéologies encore plus dangereuses que celles qu’ils prétendent combattre.

.

@Olivier Perriet
Ma mère a été Institutrice pendant 40 ans, elle a fini avec les palmes académiques et une retraite de 2200 euros net par mois.
Victime d’un AVC, elle vit aujourd’hui dans une maison médicalisé de la MGEN qui lui facture 3700 euros par mois.
C’est mon frère et moi qui devons payer la différence sous peine de voir la maison familiale saisie par l’état...

Vive la république et vive la France.

Article très intéressant et plutôt complet, je plussois

ENA :

Ecole nationale d’Administration.

Qu’est ce qu’on y apprend ?

On y fait un peu de droit... pas assez pour devenir un juriste

Un peu d’économie...assez pour se croire « économiste »...

On étudie un peu la finance...même pas assez pour être un financier médiocre

.

On y apprend surtout l’excellence de la gestion administrative !

(Ce n’est pas Polytechnique )

.

A l’origine l’ENA formait des serviteurs de l’état, c’est à dire des fonctionnaires destinés à aider les décideurs politiques à se dépatouiller dans les méandres sans cesse croissant de la bureaucratie (méandres crées pour l’essentiel par les énarques précédents).

.

Aujourd’hui ce sont ces mêmes serviteurs de l’état qui sont devenus les décideurs alors même qu’une des premières choses qu’ils apprennent dans leur école c’est de ne jamais prendre de décisions qui pourraient se retourner contre eux plus tard .

Des gens formés pour servir, mais pas pour décider, sont aux commandes du pays, et on s’étonne que ça ne marche pas ?

.

Ce sont les eunuques de la cité interdite qui se prennent pour les empereurs de Chine !

.

Ces élites consanguins se pensent trop intelligents pour avoir besoin des connaissances des gens du terrain, ils savent tout tellement mieux que nous !

Ils ont juste besoin de communicants pour expliquer à la plèbe que eux, ils font tout bien ! 

.

Avant on disait que la France étaient un pays de savants, d’ingénieurs, de techniciens....

.

Aujourd’hui la France est pays d’énarques, de communicants et de conseillers en expertise de conseils ..... (avec tableaux Xcell)

.

Même avec les yeux ouverts ça va être dur de les remettre à leur place...