caius

Quarante ans que ce bourreau, que ce lâche assassin devrait être derrière des barreaux ou en train de balancer au bout d’une corde.

@ Gazi BORAT

Sans parler du génocide mené en Irak.
Tout un symbole, les campagnes d’extermination avaient été baptisées ANFAL, « le butin », du nom d’une sourate du Coran incitant les musulmans au djihad.

Rien de neuf sous le soleil, les Kurdes aussi sont victimes de la politiques coloniale raciste des Arabes.

A partir de 1961, le gouvernement syrien commença à accuser les Kurdes d’avoir des visées anti-arabes. En 1962, le gouvernement appliqua la politique dite de la « ceinture arabe » qui prévoyait d’expulser toute la population kurde le ong de la frontière turque et de la remplacer par des Arabes ; la découverte de pétrole à dans la région de Karatchok accélèra cette politique. Une fois recensés, les Kurdes syriens se sont donc vu retirer leur droit à la citoyenneté syrienne.

En effet, sous prétexte de débusquer de prétendus Kurdes turcs qui auraient illégalement franchi la frontière turco-syrienne, le gouvernement déclara que les quelques 120 000 Kurdes de la région du Kurdistan — tous des citoyens syriens — n’étaient pas des Syriens, mais des « étrangers se trouvant illégalement en Syrie ».

Ces Kurdes ont donc, depuis 1962, un statut d’« étrangers kurdes » ou de « citoyens étrangers » (en arabe : ajanib. Ce statut est stigmatisé par une carte d’identité spéciale rouge). Comme ce statut se transmet de père en fils ou de mère en fille, le nombre de personnes concernées ne cesse d’augmenter avec les années. En 1996, quelque 67. 465 kurdes possédaient ce statut, selon les chiffres officiels, contre 200 000 selon des sources kurdes.

Dans un document secret intitulé« Étude de la province de Jazira sur les aspects nationaux, sociaux et politiques » (1963), Hilal, le chef de la police politique de la région de Hasaka, proposait un « plan » d’arabisation en douze points :

- dispersion des Kurdes de Syrie ;
- interdiction de l’enseignement en kurde ;
- mise au chômage des Kurdes ;
- expulsion des Kurdes « turcs » ;
- application du principe de « diviser pour régner » entre les Kurdes ;
- instauration d’une « ceinture arabe » autour de la région ;
- colonisation du territoire par des « Arabes purs et nationalistes » ;
- proclamation d’une « ceinture militaire » pour surveiller le départ des Kurdes et l’arrivée des Arabes ;
- établissement de « fermes collectives » (mazari’ jama’iyya) pour les Arabes ;
- suppression des droits civils pour tout ressortissant ignorant la langue arabe ;
- abolition de l’autorité religieuse des mollahs kurdes et leur remplacement par des religieux « purs arabes » ;
- interdiction des « assemblée kurdes », sauf pour des rassemblements religieux.

Depuis, le gouvernement syrien n’a jamais adopté de mesures législatives ou administratives pour éliminer cette discrimination qui perdure aujourd’hui. Pire, tous les villages et toutes les villes kurdes ont été rebaptisés de noms arabes, tandis que la Constitution ne reconnaît ni la nationalité, ni la langue, ni la culture kurdes. Les terres des Kurdes ont été distribuées à des colons Arabes provenant d’autres régions de Syrie, tandis que plusieurs dizaines de milliers de leurs légitimes propriétaires kurdes étaient déportés. Privés de leur nationalité et de papier officiels, les Kurdes syriens ont toujours les plus grandes difficultés pour, du moins légalement, se marier, être admis à l’hôpital ou dans les écoles publiques.

Je voulais parler d’un rapprochement des pays de l’OTAN avec l’Inde