@mmbbb « c est l histoire d un type qui est contre le capitalisme , d ailleurs c est son fond de commerce , il hait les riches , il hait le monde des affaires et vénère les Che ect » Vous commencez votre « démonstration » par cette caricature qui discrédite la suite. Vous diriez donc que Mélenchon « aime » les pauvres par opposition à sa soi-disant « haine » des riches ? L’utilisation du mot « haine » n’est que votre fantasme, moi je vois plutôt que JLM veut le partage des richesses produites par les « pauvres » et qu’il critique le monde des affaires au seul service des plus riches. Deux façons de voir le personnage donc ! Quand vous y ajoutez sa « vénération » supposée du Ché on voit bien que vous ne faites que caricaturer stupidement avec les habituels « arguments » de ceux qui les utilisent faute d’avoir de vrais « arguments ». Quant à votre démonstration, elle est du même niveau due à votre « haine » (j’ai aussi le droit !) du personnage. Je ne sais qui est votre favori mais ce que je peux vous dire ’est que le programme de la FI n’est pas le fruit du seul JLM mais un travail collectif qui, sur le problème de la transition s’appui sur les travaux d’organismes reconnus et spécialisés. Le programme donne l’orientation qu’il faut prendre (à leur avis) les résultats seront le fait du travail des gens compétents, ouvriers, ingénieurs, scientifiques etc... Vue vos compétences vous serez peut-être sollicité !!! le ton de vos propos ne permet pas de penser que votre analyse serait seulement scientifique, elle vise surtout à discréditer.
@alinea Bonjour, je peux difficilement reculer plus car je vie en Corse au bord de la mer
et entouré, pour la plupart de retraités aisés du continent (soit macron soit extrêmes). Je pense au contraire de vous qu’avec « l’union populaire » et son gvt la FI a considérablement élargie sa vision des choses. Quand je vois les personnalités qui ont rejoint, genre B Gassiot, les députés du pc S Jumel ou Mg Buffet, l’ex présidente d’attac entre autres, je me dis que la vision politique change à gauche où le vote de « boutique » de Roussel fait place à un engagement pluraliste où l’intérêt général devient la règle. Je ne sais qui sera au 2ème pour la droite mais si nous y arrivons moi je crois que la victoire est possible. Je rêve de cette 6 ème et j’espère que le « temps » me permettra de voir cela. Oui, toutes les voix sont comptées car c’est chez les plus précaires et le « petit » peuple que l’abstention sévit le plus et ceux là ne sont pas d’extrême droite qui a déjà fait le plein. Il nous faut arriver à convaincre car c’est la « clé ».
@alinea Votre vision de la politique depuis 14 ans est une vision défaitiste et quand même assez caricaturale. Je ne suis pas un inconditionnel en politique et nombre de questions ne me correspondent pas dans le mouvement insoumis. Comment peut-il en être autrement quand on a ses propres convictions, sa vision des évènements et sa liberté de penser ? Sauf à être un mouton une personne engagée et réfléchie ne sera jamais d’accord à 100% avec quelque mouvement politique. Je souhaite cependant que notre société change, marque un tournant que je jugerais positif pour le pays, pour les gens. Donc je vais à l’essentiel et je vois que le programme de la FI, sans être la « révolution », marque un changement assez radical avec la sale politique des droites (où se trouve le ps et jadot). MA vérité n’est pas forcément LA vérité et parmi les gens qui soutiennent aujourd’hui la candidature de Mélenchon il est certains que la plupart sont dans mon cas. On retrouve des anciens du ps, du pc, des membres du ps, du pc, des écolos, des gens d’attac, des gens simplement de sensibilité de gauche, bref un éventail de gens de différentes sensibilités mais qui, comme moi, voient le progrès qu’apporterait ( j’ai failli écrire « qu’apportera ») l’application du programme « l’avenir en commun ». Je ne renonce pas à mes convictions, je mesure que mes idées sont en grande partie contenue dans cette candidature et que l’intérêt du pays est de tout faire pour pouvoir enfin avancer. Votre jugement sur « cette gauche » soi-disant « bobo », sur leur soi-disant « mépris de classe », sur le soi-disant « moule dont on ne sort pas » , je vois bien que votre différent est tout sauf lié au programme. Moi je suis soutien de la FI parce qu’il y a diversité, échange et pas de carte. Mes différents sur le « vaccin » ou sur l’Ukraine ne peuvent m’amener à faire l’impasse sur ce que le programme changerait y compris dans l’apport démocratique d’une 6ème république définie par les gens et qui permettra la diffusions des idées, la liberté réelle d’expression y compris me permettra d’exprimer mes désaccords. Entre cette perspective et l’autre je ne me vois pas faire l’impasse....