@doctorix même des gens proches de Ramadan relatent qu’il avait des pratiques brutales, des révélations ont eu lieu aussi en Suisse et aux Etats-Unis, les plaignantes ont des récits concordants et pour certaines des séquelles... Il y a de quoi avoir de très sérieux doutes, vous ne croyez pas ?
@Alren « vivent toutes sans exception dans une carcan religieux tellement fort », « C’est particulièrement net pour les gens qui ... »
C’est généraliser un peu vite, peut-être que vous pouvez indiquer les sources qui vous font dire ça, où donner une courte liste des pays auxquels vous pensez ?
Surtout que les idéologies religieuses ne sont plus les seules, de loin, à causer la misère humaine à grande échelle.
@OMAR Bonjour Omar, merci de clarifier et de donner des exemples positifs. Je crois qu’Alren voulait parler du Nigéria, de la Somalie et du Yémen, où le groupe terroriste islamiste Boko Haram, les milices islamistes al-Shabab, et des conflits entre défenseurs de différents courants de l’islam, respectivement, sont responsables tout ou partie de la situation (voir http://www.bbc.com/afrique/region-39247041). Le 4ème pays le plus en détresse alimentaire d’après cette page et le Soudan du Sud, où c’est la guerre civile qui est responsable de la famine.
Ce n’est qu’une situation ponctuelle, et il faut dans tous les cas bien distinguer les franges extrémistes d’une part et les partisans d’un islam modéré d’autre part, qui normalement ne devrait pas pouvoir donner naissance à ce genre de groupes terroristes ou guerriers que l’on observe en ce moment dans 3 de ces pays en détresse alimentaire.
Salut, il y aurait beaucoup de choses à dire et d’ailleurs j’ai en projet (mais avec quel temps ?...) un article pour remettre à sa place le féminisme comme un humanisme, et l’accord entre les deux sexes comme queque chose qui est en fait central si on veut progresser. Cependant j’invite les lecteurs mâles de ce post - certainement fort peu nombreux vu la date - à ne pas se sentir concernés forcément en tant qu’hommes, a priori ce sont les agresseurs qui sont visés, pas tous les hommes, surtout que d’après une étude récente (USA), presque autant d’hommes sont victimes d’agressions physiques que de femmes, même si les agresseurs (sur le plan physique) sont en grande majorité des hommes (la testostérone est neurotoxique disait un ancien astronaute... ; mais rassurez-vous les hormones féminines c’est pas mieux, mais dans un autre style). Il faut voir aussi celles qui prennent la plume pour nuancer : les anciennes collaboratrices de Pierre Joxe, une Suissesse qui a rappelé la courtoiserie dont font preuve beaucoup, etc, etc. Jusqu’à ces quelques courageuses qui vont au dialogue, l’une avec ses harceleurs de rue (je crois que c’était à Paris ou à Bruxelles, l’autre avec les hommes condamnés pour viol (c’était en Inde). Toutes les deux ont constaté une chose : ce n’étaient en général pas des pervers narcissiques comme parfois dépeints, à mon vis à tort, mais des gens qui n’avaient même pas conscience de faire quelque chose de mal ou de grave... Je crois que cela en dit long sur le poids de la culture et de la société,(et notamment de l’éducation donnée, y compris par la mère), et la somme d’incompréhensions entre les uns et les autres. En cela je rejoins donc l’auteur sur le fait que le conflit et la prise de distance entre les sexes sont le pire qui puisse arriver. C’est l’inverse qu’il faudrait promouvoir.
Article vraiment confus et qui relaie des tonnes de préjugés stupides, mais le problème de la violence féminine, et du féminisime radical est bien réel.
Difficile pour certains de prendre toute la mesure du problème : voir l’affaire d’un certain Maxime qui avait fait l’objet de véritables tortures par sa « compagne », mais beaucoup de commentaires sous les articles continuaient de nier sa situation !
J’irais plus loin il y a depuis quelques temps une forme de sexisme anti-hommes. J’ai vu passer notamment un article sur le fait que le harcèlement de rue serait le fait d’individus mâles forcément pervers et agressifs avec qui toute discussion serait inutile, (et que la réponse appropriée serait de s’abstenir de se défendre !), ce que je trouve très choquant, et très inhabituel dans le débat public français.