Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Aujourd’hui, je me répète :Merci à M. Mermet dans son émission « Là-bas si j’y suis » du 15 janvier 2013 pour son excellente interview de Z. Baumann, au cours de laquelle ce dernier nous aide à mieux comprendre ce qui se passe avec le débat sur le mariage homosexuel .Modernité et holocauste de Zygmunt BaumannDans « Modernité et holocauste » (1989), il récuse les lieux communs sur le génocide des Juifs.http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=539719A la minute 29:16 de l’émission, on entend Z. Baumann expliquer la nature même du crime de l’holocauste qui est un crime de la modernité :« ...THAT YOU CAN REMAKE THE WORLD ACCORDING TO YOUR WISH »« L’Holocauste n’aurait pas eu lieu s’il n’y avait pas eu cette pensée proprement moderne qu’on peut refaire le monde conformément à sa pensée »La vie liquide de Zygmunt Baumanhttp://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=542645
A la minute 37:30 de cette seconde émission :
« Marx and Engels praised the upcoming »bourgeoisie« for making everything solid and actually secularising, profaning everything (that was until then) sacred »
« ...d’ailleurs Marx et Engels, dans le manifeste du parti communiste, encourageaient la venue de la bourgeoisie, pour pouvoir enfin faire fondre tout ce qu’il y avait de solide, et pour profaner en le sécularisant tout ce qu’il y avait de sacré ».
Pou faire le lien avec le débat sur le mariage homosexuel en France, il faut noter que c’est au moment où le mariage est une institution en perte de vitesse que les homosexuels désirent l’adopter, comme pour s’embourgeoiser, et pour finalement le dénaturer en lui faisant perdre sa nature sacrée.
Oui, être pour le mariage homosexuel c’est être moderne, mais comme les nazis furent modernes (si cela vous choque, écoutez bien la première partie de l’entretien).(Et de grâce ne vous effarouchez pas au mot de nazisme, ceci n’est pas une justification, mais simplement une explication du totalitarisme !).
-
Au meme moment, la reproduction des plantes et des animaux d’élevage sera aussi brevetée et privatisée.
C’est malheureusement déjà en bonne voie !cf « les moissons du futur » Comment nourrir les 9 milliards d’habitants annoncés en 2050 ? Une émission de télévision a convaincu Marie-Monique Robin de poursuivre ses investigations sur l’urgence de produire autrement.
-
Oui au référendum ! Au moins serons-nous fixés !
-
Sans oublier le plus grand « patron de gauche », i.e. l’Etat, qui finance France Inter ; FI était assez amusant avant mai 2012 dans son opposition à Sarkozy, mais restait audible. Maintenant que c’est l’organe de la propagande de l’Etat, cela devient insupportable : pas d’heure sans sujet sur l’homosexualité, dernier ex en date :http://www.franceinter.fr/emission-service-public-choisit-on-son-orientation-sexuelle#comment-264584Mais de temps en temps le serpent se mord la queue : « Là-bas si j’y suis » du 15 janvier 2013 :Merci à M. Mermet pour son excellente interview de Z. Baumann, au cours de laquelle ce dernier nous aide à mieux comprendre ce qui se passe avec le débat sur le mariage homosexuel .Modernité et holocauste de Zygmunt BaumanA la minute 29:16 de l’émission, on entend Z. Baumann expliquer la nature même du crime de l’holocauste qui est un crime de la modernité :« ...THAT YOU CAN REMAKE THE WORLD ACCORDING TO YOUR WISH »«»L’Holocauste n’aurait pas eu lieu s’il n’y avait pas eu cette pensée proprement moderne qu’on peut refaire le monde conformément à sa pensée«La vie liquide de Zygmunt BaumanA la minute 37:30 de cette seconde émission :
»Marx and Engels praised the upcoming « bourgeoisie » for making everything solid and actually secularising, profaning everything (that was until then) sacred«
»...d’ailleurs Marx et Engels, dans le manifeste du parti communiste, encourageaient la venue de la bourgeoisie, pour pouvoir enfin faire fondre tout ce qu’il y avait de solide, et pour profaner en le sécularisant tout ce qu’il y avait de sacré".
Pou faire le lien avec le débat sur le mariage homosexuel en France, il faut noter que c’est au moment où le mariage est une institution en perte de vitesse que les homosexuels désirent l’adopter, comme pour s’embourgeoiser, et pour finalement le dénaturer en lui faisant perdre sa nature sacrée.
Oui, être pour le mariage homosexuel c’est être moderne, mais comme les nazis furent modernes (si cela vous choque, écoutez bien la première partie de l’entretien). (Et de grâce cessez de vous effaroucher dès que l’on parle du nazisme, cela empêche de penser ! Ceci n’est pas une justification du nazisme !)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération