cathya

@Jeremy971,

Non, à un moment il faut savoir s’arrêter.

1°L’émission était une invitation officielle pour Marine Le Pen. Mélenchon n’était qu’une pièce rapportée.

2° Bien avant l’émission -des jours avant-, Marine avait prévenu Fr2 qu’elle ne parlerait pas à Mélenchon.

3°Mélenchon a pu entendre Marine Le Pen expliquer à Pujadas, son mécontentement au sujet de sa présence non désirée.

4°Tout le microcosme journalistique parisien savait que Marie Le Pen et Mélenchon avaient déjà échangés ensembles, et que Mélenchon avait insulté Marine Le Pen.

5°On accuse Marine Le Pen d’avoir été « lâche » d’être restée présente mais silencieuse. Alors imaginez 5 mn, si Marine Le Pen avait seulement esquissé l’envie de quitter le plateau. Tels des hyènes, vous, ces contradicteurs, vous vous seriez repus de cette action d’irresponsable, bla, bla,bla...

En conclusion, s’il y avait une personne qui devait quitter le plateau, c’était Mélenchon qui n’était pas le bien venu.

P.S.

Souvenez vous en 2002 : Le président-candidat a annoncé mardi soir lors de son meeting à Rennes qu’il ne participerait pas à un débat télévisé face à Le Pen.

http://lci.tf1.fr/france/2002-04/chirac-veut-debat-4858055.html

@Jeremy971,

Non, à un moment il faut savoir s’arrêter.

1°L’émission était une invitation officielle pour Marine Le Pen. Mélenchon n’était qu’une pièce rapportée.

2° Bien avant l’émission -des jours avant-, Marine avait prévenu Fr2 qu’elle ne parlerait pas à Mélenchon.

3°Mélenchon a pu entendre Marine Le Pen expliquer à Pujadas, son mécontentement au sujet de sa présence non désirée.

4°Tout le microcosme journalistique parisien savait que Marie Le Pen et Mélenchon avaient déjà échangés ensembles, et que Mélenchon avait insulté Marine Le Pen.

5°On accuse Marine Le Pen d’avoir été « lâche » d’être restée présente mais silencieuse. Alors imaginez 5 mn, si Marine Le Pen avait seulement esquissé l’envie de quitter le plateau. Tels des hyènes, vous, ces contradicteurs, vous vous seriez repus de cette action d’irresponsable, bla, bla,bla...

En conclusion, s’il y avait une personne qui devait quitter le plateau, c’était Mélenchon qui n’était pas le bien venu.

P.S.

Souvenez vous en 2002 : Le président-candidat a annoncé mardi soir lors de son meeting à Rennes qu’il ne participerait pas à un débat télévisé face à Le Pen.

http://lci.tf1.fr/france/2002-04/chirac-veut-debat-4858055.html

@droitdereponse,

Oui, Marine est la seule personne dans cette arène politique, chez qui il émane une réelle sincérité. Et contre cela, il est quasiment impossible de lutter, si l’on est seulement dans cette arène que pour y jouer le jeu de l’Ego.

Pendant ce soi disant faux débat, -pour moi, il y a eu un débat, mais invisible pour la pensée grossière-, Marine pu expliquer clairement à Pujadas sa position. Mélenchon pouvait distinctement entendre ses explications. Marine a su rester stoïque lorsque Mélenchon parlait, mais lui-même était complètement hystérique, incontrôlable, devant cette tranquillité qui lui faisait face.

Cela semble anecdotique, mais entre les deux, c’est la force intérieure qui fît la différence entre l’énervement et la sérénité.

Marine est très loin devant ce Monsieur... très, très loin devant l’horizon... tout en étant bien ancrée dans la situation présente.

Merci pour ton post. Très positif.

Bonsoir,

J’aime beaucoup ce que vous dites.
Voici quelques liens.Si vous ne les connaissez
pas, vous devriez aimer.

Si vous les connaissez, c’est que nous
sommes sur la même longueur d’ondes

Evolution des libertés en France :
Cent restrictions en quarante ans

http://www.polemia.com/article.php?id=1559

Média-servitudes :

http://www.polemia.com/pdf_v2/media-servitudes.pdf

En fait, en conclusion de ce que je viens de lire, la majorité des commentaires sanctionnent le silence de Marine Le Pen. Qui dit que le silence n’est pas un argument. Plongés comme nous le sommes dans une logorrhée hyper médiatique, à aucun moment nous ne supportons, et n’acceptons le refus du dialogue comme un moyen d’expression.

Personne ne reproche à Mélenchon ses insultes et la faiblesse psychologique que celles-ci représente. Car comme tout le monde se gausse de le dire, dans les diners mondains : « A mais quant-on en est à insulter l’autre, c’est que l’on a plus rien à dire . »

Mais tout le monde reproche à Marine Le Pen son silence, qui lui est justement qualifié par les tenant de la précédente formule, comme étant « d’Or ».

Donc selon ce qui nous arrange, ce qui était d’or hier, se transforme en lâcheté aujourd’hui. Méfions-nous. A hurler avec les loups, nous risquons de très vite perdre notre sens de l’écoute, du bon sens et de devenir de lyncheurs. Et de ce fait, être les jouets de ceux qui tiennent réellement les rênes du pouvoir, mais que nous ne connaissons pas et ne voyons pas. Vous savez, ceux que l’on appelle « les marchés financiers ».