Caturix

Bonjour,
Si j’ai bonne mémoire, notre gouvernement actuel a fait fermer quelques conseils de pru’hommes alors que l’on sait que ces derniers sont déjà saturés. De même, notre omni-président de gauche (sisi, je l’ai lu dans un journal) avait pris la décision de réformer le droit du travail en le dépénalisant, la bonne vieille méthode Reagan.
Conclusion évidente non ?

bien sûr, mais il ne faut pas pour autant assimiler mouvements alternatifs / contestataires et casseurs ce que semble faire l’auteur ainsi que certains médias. Cela est malsain car ferme la porte au débat constructif.

@ l’auteur

Bonjour,
Je partage généralement votre conception du pacifisme ou de non violence. Cependant, il me semble que cette idée de violence comme réponse à la crise est quelque peu faussée si ce n’est simpliste. En effet, bien que latente, la violence était déjà présente avant la crise.

Et certains politiques l’ont bien compris. Pire que tout, ils l’ont alimentée à des fins éléctorales. Ainsi, on a vu se multiplier les discours sur l’insécurité (banlieues), des discours violents contre certaines parties de la population (chômeurs feignants, migrants tricheurs et profiteurs etc). Et là, nous entrons dans une spirale infernale car médiatisation oblige, il faut surrenchérir. Les conséquences : déterioration du tissu social, politiques répressives, disparition du débat.

A côté de cela, il existe des mouvements politiques inovateurs, des courants de pensée qui tentent de se faire entendre mais qui n’en n’ont pas les moyens. Car d’une part la place médiatique n’est plus au débat ni à la discussion, et d’autre part, nos politiques ont tout fait pour décredibiliser ces mouvements (toute personne cherchant à ouvrir le débat étant systèmatiquement assimilé à un « utopiste », donc tout sauf sérieux).

Et la cerise sur le gâteau pour finir : à force de crier au loup, il faut bien en trouver. Mais il n’y en a point. Que faire alors si ce n’est le créer, le fabriquer ? Et hop, sitôt dit sitôt fait, on nous invente ces utopistes terroristes, ces casseurs que l’on voit dans les manifestations, ces irresponsables. Assimilation gratuite et hâtive, mais bien pratique car « vous voyez bien, à part nous, vos représentants, personne de sérieux ne propose rien »...

Non franchement, je ne puis être en accord avec vous. La violence ne se banalise pas, elle a été banalisée par nos gouvernements. Mais attention, ne soyons pas nous même manichéens, le gouvernement, c’est nous qui l’avons choisi. Sarkozy n’est pas la cause, il n’est qu’un vecteur, un instrument de la volonté collective inconsciente.

En effet, il faut continuer la recherche. Une chose m’inquiète toutefois, nous faire passer le carburant bio comme une solution n’est il pas contre-productif. Je veux dire par là que si l’on pense avoir la solution, on en cherche pas d’autre...

Au fait, il y a aussi des écolos qui cherchent des solutions et ne font pas que critiquer. Peut-être faudrait il parler un peu plus de ces personnes.

En effet, les biocarburants sont (pour l’instant) une arnaque écologique. Encore une fois, on oublie de calculer le prix écologique et social de la chaine de fabrication. Ainsi, on oublie de mentionner le coût des pesticides utilisés, du processus de fabrication ainsi que comme vous le mentionnez, le coût social.
On peut résumer cela ainsi : pour éviter de polluer ici, polluons plus là ...