1. Le bilan n’a rien à voir avec la valorisation boursière. Donc, vu l’état des bourses aujourd’hui, et des valeurs banquaire, l’état pourrai assez simplement -et non facilement- nationaliser. Pour quel intérêt, là je ne sais pas.
2. Je suis centriste -au MoDem- et libéral, et j’affirme haut et fort que la libéralisation n’a jamais fait baisser les prix ni a été fait dans l’interêt des consommateurs.
La baisse des télécoms (seul pseudo-exemple que vous ayez) est du en bonne partie à la technologie.
Tout le monde est d’accords pour dire que niveau téléphonie portable, c’est hors de prix malgré la concurence.
3. Le prix de l’électricité a monté en flèche partout où ça a été privatisé. De même, aux USA, et je cite le secrétaire à l’Energie, Bill Richardson, qui affirment que les Etats-Unis sont « une superpuissance dotée d’un réseau du tiers monde ».
De même, l’énergie couterai surement -et encore- moins cher à Paris mais le prix augmenterai en province.
Or, la Fraternité en France n’est pas une option, c’est notre devise. Ceux qui ne sont pas contant, qu’il la change ou qu’ils partent.
4. Idem pour le prix des services postaux. L’augmentation récente du prix du timbre est un trompe l’oeil pour préparer l’usager à la concurence.
Ne soyez pas dogmatique, ça ne sert à rien. Surtout à notre époque. Vous semblez plus royaliste que le roi. Sachez que même notre premier ministre a parlé d’une crise systémique, c’est à dire du système en entier. Du capitalisme actuel si vous préférez. Vous ne pouvez le taxer de gauchiste, si ?
La quinzième résidence est très sociale. En effet, il faut du monde pour s’occuper des 13 autres ! :)
Non, je ne suis pas diplomate, je m’énerve vite face à l’incompréhension, qu’elle soit réel ou simulé.
Sinon, pour rebondir, il me parrait évident que le libéralisme s’épanouirai et serai épanouissant s’il ne s’appliquait qu’à des petites structures type PME...
Et pareillement, en cas de grosse structure, l’humain étant ce qu’il est, cela finirai pas aboutir à des situations comme nous la vivons aujourd’hui. Donc je suis -étrangement- d’accord avec vous sur toute la ligne.
Dette créé à cause des entreprises et des banques privée.
Savez-vous que la France est le deuxième pays d’europe d’un point de vue investissement étranger ? Probablement pas. Et pourquoi ? Parce que la France c’est la sécurité. On est loin des préjugés dont vous semblez remplis.
De même, les USA, où tout est privatisé, a une dette autrement plus importante qu’en France.
Alors ne vous noyez-pas, s’il vous plait, dans vos propres argumement.
De même, la dette va encore augmenter dans nos pays pour sauver le privé...
Vous êtes simpliste là où il faudrai dévelloper et faites croire à la complexité là où les choses sont simple.
Je me fonde sur une analyse des faits historiques pour ma part. Je n’ai que faire des idées dogmatiques préconçu. Renseignez-vous sur l’argent et la création de la dette et peut-être comprendrez-vous.
Tout comme le trou de la sécu qui est fictif. Mais comme vous le disiez, c’est un sujet trop brulant.