celui qui maugréé

Pour le coup je remets un de mes posts que j’ai mis sur le huffPost il me semble pertinent sur ce sujet ( à vous de voir) :

Sans lancer trop de polémique, je n’entends dans mon entourage que des consommateurs parmi les pro légalisation ... Peut-on dans ce cas les considérer comme si objectifs que cela ?

Quand bien même un certain type de produit ( dosage en THC, souche etc) venait à être légalisé pensez vous vraiment que les réseaux constitués ne seraient pas capable de passer sur d’autres produits ?
En fait ils l’ont fait depuis quelques temps puisque les réseaux qui jadis faisaient transiter ou diffusaient le cannabis ont d’ores et déjà diversifié leur offre ( Cocaïne, etc) sans compter l’ajout perpétuel de nouvelles substances de synthèses ( provenant notamment des pays ou le cannabis a été légalisé tiens tiens ...).

Souvent on prends comme exemple la prohibition de l’alcool aux USA au XX ème siècle qui a fini par être abandonnée, et bien justement les réseaux qui avaient accumulés richesses et ressources humaines sont alors bien vites passés sur autre choses ( drogues dites dures, rackett , proxénétisme etc ). Et ceux ci n’ont nullement été durement touchés.

Avant de penser dépénalisation/légalisation regardons aussi objectivement et sans œillères comment cela se passe dans les pays qui ont tenté l’expérience. il semble que le bilan n’y soit que très mitigé en définitive.

le problème des Rom est multiple et comme tout problème complexe il n’y a pas une solution mais plusieurs à mettre en place et ce de concert.

Les origines :

le non traitement du problème par les pays où ils se trouvaient jusqu’alors et ce depuis fort longtemps

la non anticipation qu’avec l’Europe les mouvements vers des pays plus cléments ( et plus riches) allaient forcément s’amplifier.

la mise en place depuis longtemps d’un fonctionnement en autarcie dérivant aisément sur un fonctionnement mafieux qui avec le temps qui s’est dirigé sur l’exploitation humaine ( de l’esclavagisme osons les mots ) on ne peut le nier
Il suffit de voir combien de chefs vivent en Roumanie et ailleurs avec un train de vie sur le dos de ceux exploités.

J’ai vu de mes yeux en 2007 plusieurs fois une estafette mercedes tout de cuir a l’interieur et immatriculé en roumanie conduite par un chauffeur fort bien vétu , aller chercher des roms (plus ou moins entiers) porte d’aubervilliers ( là ou je travaillais à l’époque) pour les déposer ailleurs dans paris ....

la solution strictement sociale est a mon sens utile mais totalement insuffisante si seule.

Il faut briser les réseaux et rendre ce genre d’activité illégale peu ou pas rentable pour empêcher d’autres têtes de réseaux d’émerger. En ce sens Droite et gauche continuent de s’empêtrer dans leurs dogmes respectifs et aucun n’arrivera à briser ce cercle vicieux.

Le complexe considérable que l’on a en France vis a vis de l’autorité est lié pour partie à la lourde histoire de l’occupation, prenons garde à ne pas se tirer une balle dans le pieds non plus car dans ce cas l’extrême droite est en embuscade prête à récupérer la chose.

C’est désespérant , que l’on ne soit pas d’accord avec Morice sur certains sujet de société peut se concevoir ( et je le suis ) et on peut aussi l’exprimer fermement mais aussi intelligemment j’oserai dire.
Mais pour le coup quel est l’intérêt de pourrir des articles d’une autre nature ?

mais on les lit , on les lit , juste que le reste de l’actualité enflamme plus les commentateurs ( les trols aussi)

ils se trompent lourdement je pense ... les cours d’histoire sont ils superflus à ce point à l’ENA ?