Chamiot

Bonjour,

Bravo déjà pour le : « Il faut tout de même reconnaitre que le pape François y va maintenant avec beaucoup plus de fermenté pour mètre à nue ». Quelle donzelle veut-il donc mettre à nu, dans une odeur de fromage (au kilomètre) ?

Sinon, le Pape actuel semble être un fossoyeur empressé de la Papauté et de l’Eglise. (Malachie aurait-il raison in fine ?).

L’invention récente de la « pédophilie » procède sinon (désolé de choquer) de la même veine que l’imposition de la « parité » H/F, la rage « anti-raciste », la déification de l’enfant, la dénonciation empressée de l’antisémitisme, la sanctification des mal-venus et des parasites, la promotion acharnée de l’homosexualité et du métissage, la destruction de l’Education, de la famille et du travail, etc...une immense dépréciation, une course fatale (nécessaire désormais) à l’abîme.

C’est la morale anti-hiérarchique du troupeau qui veut la Grande Egalité (chasse à l’adulte, au masculin, au Blanc, à l’érudit, au catholique, à tout ce était dominant et structurait). Au politique cela s’appelle la Démocratie (rien à voir avec les aristocraties antiques !) et donne une société déstructurée toujours plus répugnante.

Que ces valeurs morales fausses (mortifères) ne puissent pas épargner l’Eglise-institution (qui est depuis 2000 ans tout autre chose qu’une simple croyance), plus que les autres, est une chose : voyons la soumission indigne de l’Eglise aux injonctions anti-« pédophiles » du séculier (la non-protection de ses membres), la réduction pathétique à l’état d’une ONG (forcément) « socialiste » parmi les autres... Que son chef pousse à la roue en est une autre.

Verra-ton bientôt la fin du secret de la confession (obligation de dénoncer la pédophilie, les fessées, le racisme, les féminicides, la fraude fiscale, les blagues machistes au séculier - le Troupeau enragé) ? Verra-t-on des prêtresses et cardinaleuses pour 50% de l’effectif (sanctions à l’appui) ? le Vatican vendu pour acheter des Smartphones aux « modestes » ? 

Bravo à notre jeune auteur pour avoir déjà fait :

- le constat de malaise (quasi tous ici pensent, au contraire - et logiquement vu ce qu’ils sont - qu’on ne va pas assez vite à l’abîme et qu’il faut encore charger la barque)

la deuxième étape, c’est :
- le constat d’impuissance : qu’est-ce qui nous empêche d’appliquer les remèdes connus et salvateurs ? (corriger un enfant rebelle ou fainéant, éliminer radicalement les délinquants, chasser manu militari des Romanichels, expulser illico des mauvais payeurs, supprimer l’assistanat, appliquer des règles d’hygiène sociale, repousser par la force des immigrants irréguliers...)

- Qu’est-ce qui nous en empêche ?
 notre MORALE Relier impuissance et valeurs morales : LA morale actuelle l’interdit absolument. Elle est donc mortifère. Constater que tous les partis et les personnalités sont indifférents :tous partagent les mêmes « valeurs » ? Ce n’est, au mieux, qu’une question de degré.

Ensuite, il faut
- Identifier LA morale « unique » (la seule que peut admettre, sécréter, le Troupeau) au mythe de la Grande Egalité : égalité des âges de la Vie, des sexes, des individus, des groupes humains : le pire des inutiles/nuisibles a droit à un logement chauffé, une nourriture saine et une connexion Internet, l’enfant vaut l’adulte, toutes les races, tous les Peuples se valent...)

- distinguer l’aspect hiérarchique de toute société et de toute structure vivante (dans l’Histoire, dans l’espace politique actuel, dans la Science...)

-discerner les 2 morales nécessaires à une société hiérarchisée (pérenne donc) : morale aristocratique des maîtres, morale consolatrice de la masse (où le Fort est le Méchant)

- percevoir la situation actuelle comme l’hypertrophie de la morale du troupeau

- reconnaître le ressentiment du Troupeau comme le Fil Rouge des évolutions sociétales actuelles (notamment depuis 1968) autrement incompréhensibles (parce que mortifères pour la structure) : une morale n’est PAS le fruit du hasard. Exemples : « invention » de la pédophilie, acceptation puis promotion de l’homosexualité, chasse au mâle, au Blanc, au savant, repentance, assassinat remboursé de foetus viables tout en subventionnant les familles à prix d’or, production d’une jeunesse ignare et inapte à toute tâche...

J’arrête là (il en reste et du choquant pour les Ovins !) parce que
1) déjà publié (en bribes) il y a longtemps ici, puis compte supprimé sans raison apparente = la flemme
2) tout le monde a probablement déjà décroché et n’y comprend strictement rien (ce qui fait que je n’aurai aucune réaction ni commentaire haineux écrit en charabia  de la part des hyper-conformistes)

Bonne chance à l’auteur dans ses études et bon courage pour l’action politique.

Bonjour à l’auteur..

D’abord juste une précision : Le Baron, dans le superbe film de Josef von Baki (derniers tours de manivelle - en Agfacolor ! - en décembre 1942 alors que la 6° Armée agonise dans Stalingrad) se « sort » de la tourbière, où il était tombé en se tirant (très fort !)...par les cheveux. C’est un détail.

Il nous faudrait un pareil miracle pour échapper à notre destin car tout est soumis désormais aux valeurs morales du Troupeau (exclusives, revanchardes, destructrices de toute élite et de toute hiérarchie..) : la Grande Egalité entre les Peuples, les individus, les sexes, les âges de la vie.

En ce qui concerne la valeur « travail », la morale saine, dans toute société au cours des siècles s’énonçait ainsi  :« celui qui ne travaille pas ne devrait pas manger à sa faim » (encore moins avoir le reste)

la morale perverse du Troupeau énonce (depuis longtemps -cf les prémices communistes -, mais de façon toujours plus impérieuse) que le plus mal-venu, le plus inutile, le plus raté a DROIT à exactement à la même chose que le plus capable, le plus travailleur, le plus instruit, le plus utile.

Dès lors vous avez raison d’être pessimiste (*). Les valeurs de la Grande Egalité sont incompatibles avec toute structure et donc, toute vie (la vie n’est que structure et exclusion).

Des éléments incompréhensibles rationnellement (allocs familiales tout en remboursant l’assassinat des foetus viables, féminisation de l’Armée, de la Justice et de l’Education, prétention à l’instruction en supprimant toute distance, en pourchassant toute discipline, étonnement (!) devant une jeunesse sauvage (nuisible) non éduquée tout en organisant une chasse au mâle et au père, aux parents « maltraitants », tout en promouvant l’anti-modèle masculin - la pédérastie, etc...) s’analysent de même en faisant appel aux impératifs idéologiques égalitaires du Troupeau.

(*) le processus n’est PAS réversible et ne peut aller que vers l’avant.

Bien à vous

@Chamiot

« Questions pour voir si certains ont réfléchi : »

Absence de réponse (et de tout commentaire) sans surprise (évidemment). Cela m’évite au moins de devoir développer.

Quant à langue « inclusive » il suffira à chacun (sachant écrire, donc, c’est vrai, toujours moins nombreux), de continuer à écrire comme avant et à lire des livres écrits normalement.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Vous vous demandez : « comment engendre-t-on un nazi ? »«  »

Si cela peut vous rassurer un nazi (ou, plus généralement, n’importe quel élément sain de n’importe quelle société ayant existé sur cette Terre) se poserait aujourd’hui, avec encore plus de perplexité et d’effarement, la question « comment engendre-t-on un Européen type 2017 » ?

Au fait, H.Himmler ne s’est pas suicidé : plusieurs témoins l’ont vu quelques minutes avant sa mort attaquer de bon appétit un sandwich - délicat si on tient dans sa bouche, prête à être croquée une capsule de cyanure. Il a été « suicidé » de force par les Anglais (son visage très tuméfié montre qu’il y a eu lutte). Vous me direz, c’est un détail dans cette histoire contée par Arte et vous aurez raison. On n’en est plus là...

Dans cette histoire, je trouve encore et toujours émouvante la fidélité (envers et contre tous et tout) de sa fille Gudrun jusqu’à aujourd’hui.