Charles Bwele

@ Gloagf

Le micro-blindé SWORDS fait bel et bien 45 Kg, je tiens mes infos tout simplement du site internet de son constructeur Foster-Miller. Toutes les spécifications et les fiches techniques (en anglais) sont disponibles ici :

http://www.foster-miller.com/lemming.htm

Amicalement.

@ Parkway

J’ai une passion certaine pour la chose technologique,qu’elle soit coréenne ou américaine peu importe, sinon je n’exercerais pas mes métiers... 

Il se trouve qu’en matières de technologie en général, et militaire en particulier, les ricains tiennent haut le pavé. Ils sont donc incontournables. Parlerait-t-on de gastronomie, de vins ou de d’industrie de la mode sans évoquer un seul instant la France ? 

Dans le domaine robotique, je me contente de décrire les enjeux et de soulever qq interrogations en essayant d’être « le moins subjectif possible » ou sans trop m’impliquer, histoire que le lecteur développe lui-même par la suite.

Amicalement.

@ Tall !

Comment va l’ami ? Je lirais ton article juste après avoir validé ce commentaire. Le titre est déjà alléchant... Amicalement.

@ Serpico !

Comment va, Inspecteur ? 

Ici, j’essaie tant bien que mal de focaliser (noter bien le terme « focaliser »,Inspecteur) sur les nouveaux enjeux éthiques et philosophiques des futures guerres robotisés.

Des articles sur teneur très peu éthique des guerres entre humains, il y en a à la pelle depuis l’invention de l’imprimerie,et à fortiori sur le Net. Sur ce point,vous n’avez que l’embarras du choix.

Amicalement, Inspecteur Serpico 

@ Halman

Je n’ai pas abordé le thème de la reproduction dans l’espace dans mon article car cette perspective me semblait encore trop éloignée. Néanmoins, je m’intérèsse souvent à cette question.

Il y a plusieurs années, j’avais lu dans je-ne-sais-plus quelle prospective spatiale qu’une anatomie de type méduse (un gros cerveau très actif et des membres très fins et flagellants) serait la plus adaptée à des séjours très très prolongés en gravité zéro. 

Bien entendu, de telles perspectives demeurent encore très lointaines, vu la complexité humaine et technique liée à des missions spatiales aussi longues. Déjà que c’est galère pour se rendre sur la Lune ou sur Mars, au-delà n’en parlons même pas...La téméraire réalisation des missions Apollo doit beaucoup aux motivations de la guerre froide, course technologique contre la Russie oblige. Comme quoi et malheureusement, la guerre est très souvent source d’audace et d’innovation. Espérons qu’une concertation américano-russo-euro-sino-japonaise  prendra le relais...et ne sera pas obnubilée par des questions financières et du protectionnisme techno.

Au fait, quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi les sondes Voyager, Pioneer et autres semblent freinées par une sorte de force électromagnétique aux frontières de notre système solaire ?

NB : j’ai une nette préférence pour mon anatomie bassement terrestre de 2007.