• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

chlegoff

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 167 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • chlegoff 5 mars 2011 18:10

    Marine propose autre chose, l’Europe confédérale, des nations souveraines, la maitrise de notre monnaie et de nos frontières, la coopération libre et mutuellement avantageuse, une fiscalité qui booste l’emploi ici, en FRANCE...


    Trop flou pour être crédible ou bien pour être efficace. Une Europe confédérale c’est quoi ? Des nations souveraines ! mieux vaut l’indépendance. Et si les autres ne veulent pas être souverain ? le rétablissement effectif du contrôle des flux de capitaux, des marchandises, des services et des personnes  ? retrouver notre indépendance diplomatique, et vis à vis de l’OMC  ? Imaginons que Marine Le Pen soit élue, avec des propositions trop bâclées ou trop peu réfléchies c’est l’échec assuré, avec à la clé un retour des européistes en force.

    Une nation sûr de son bon droit doit agir avec plus d’assurance.



  • chlegoff 5 mars 2011 16:58

    Le FN a été mis en place il y a 3 decennies pour empêcher tout débat. D’ailleurs il est intéressant de constater que Pierre Ceyrac, neveu de François Ceyrac (ancien président du CNPF, actuel MEDEF), a été un pion important de intérêts étasuniens par le biais de la secte Moon (Filiale CIA)



  • chlegoff 5 mars 2011 14:40

    On peut tout envisager, mais comme la gouvernance s’exerce à Bruxelles, cela ne changera rien. Par exemple, tout le monde gueulait contre Sarkosy concernant la réforme des retraites. Il n’y est pour rien, Il n’a fait qu’appliquer une recommandation européenne de 2003, pondue par un certain Klaus Regling, qui vise à remplacer les retraites par répartition au profit de la capitalisation. Si la France ne suis pas ces recommandations, elle est pénalisée. Un retour à la démocratie passe inévitablement par une ré-appropriation de l’indépendance nationale.



  • chlegoff 5 mars 2011 12:00
    Il n’y a pas 36 solutions, soit on continue comme actuellement et nous aurons un président euro-atlantiste pour le prochain quinquennat. Ce qui signifie que 80% des décisions concernant la France continueront à se prendre au sein du pouvoir supranational de Bruxelles qui rappelons-le est non démocratique. Il est à noter que les 20% de pouvoir législatif et règlementaire restant à la charge du pouvoir législatif Français concerne des règlementations de second ordre. Soit la France reprend son indépendance et dans ce cas elle quitte l’OTAN, l’Union européenne, se réapproprie sa souveraineté monétaire, et assure la sécurité de ses frontières ainsi que le contrôle des changes.

    « Il faut d’abord trouver une solution pour la France, puis l’Europe va suivre (c’est déjà commencé dans certains pays du nord de l’Europe). Et puis les Etats-Unis s’y mettront (certains Etats sont déjà au bord de la révolte). »

    Oui mais s’il ne veulent pas ! Faut-il rappeler que nous sommes coincé dans un système auto-bloquant. Asselineau le démontre très bien dans ses conférences (c’est à dire avec des documents irréfutables) lorsqu’il explique comment le « stratagème des chaines » élaboré par l’oligarchie étasunienne est à l’origine de la création européenne.

    Et bien je suggère un tirage au sort.

    C’est pas sérieux, confier notre avenir au hasard … si Jean Moulin avait agit de la sorte, l’histoire en aurait été changée.


  • chlegoff 22 janvier 2011 10:48
    Bien que ne partageant pas votre opinion, je trouve votre article intéressant et utile.

     Une mise en application de la TVA sociale ne peut s’insérer que dans une grande réforme fiscale et sociale. Sur ce sujet j’avais déjà donné mon avis ici. Rien n’interdit en accompagnement d’une telle Loi de favoriser le développement de Société coopérative et participative, de plafonner les différences de salaires dans les entreprises (maximum d’écart de 1 à 20 par exemple), de taxer lourdement les bénéfices distribués aux actionnaires, d’élargir l’assiette des cotisations sociales aux revenus du patrimoine et d’imposer à 100% les revenus des personnes physiques dépassant certains montants obcènes (Mélenchon propose un plafond de 30.000 € mensuel, ça laisse de quoi vivre), ETC.

     J’imagine que ces pistes ne seront pas populaires, il y en a d’autres mais là où je vous rejoins c’est qu’il faut toujours garder à l’esprit que les possédants sont les seuls véritables opposant à une grande réforme fiscale et sociale qui remettrait en cause le système économique de rentiers que nous subissons au profit d’une économie au service de la population.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv