il n’y a aucune raison pour que le contribuable paie à la place de i’usager des services publics ; voir le déficit de la SNCF... ;
une entreprise n’a pas besoin d’être publique pour offrir un service public
les entreprises de service public offrent des services indipensables dans des conditions absurdes , grèves incessantes à la SNCF , entourloupe sur les tarifs EDF....avantages sociaux qui en font des super-privilégiés en temps de crise où c’est le privé qui paie l’essentiel, etc....Il est avéré que les sociétés privées assurant le service public fonctionnent mieux à moindre coût....L’État lourd-et-balourd qui suscite le mécontentement général ou presque est sans cesse en conflit avec ses personnels , c’est le pire des patrons , qui cède face à la violence pour ouvrir le tiroir-caisse rempli par les contribuables , ne l’oublions pas...
Ce plaidoyer , si je l’ai bien compris , est absurde ,sectaire , de mauvaise foi
quel est le laboratoire de l’allopathie qui n’a pas escroqué les malades et contribuables ? de qui parle-t-on quand on évoque des conflits d’intérêts , des trafics d’influence , d’escroquerie morale et financière en complicité avec la classe politique ?
une émission vient d’avoir lieu sur ARTE au sujet des malades fabriqués de toutes pièces ; les laboratoires ELI-LILLY, PFIZER,NOVARTIS et SANOFI n’ont pas souhaité répondre aux questions des enquêteurs.....serait-ce que ces labos sont embarrassés ? évidemment , compte tenu des « médicaments » inutiles , à effets secondaires , des dissimulations au moment de la remise des dossiers pour agrément par l’AFSSAPS......des « méicaments » doublons....
Baxter c’est le laboratoire qui a déclaré qu’il serait hors d’atteinte (irresponsable) si son vaccin H1N1 était inefficace et dangereux ? or cela ne peut se faire sans qu’un acte ait été signé avec le « ministre » de la « santé » ..........et des sports Bachelot....
mais à New York , on peut lire 7th avenue , la profession de mauvaise foi de PFIZER.....
C’est ça DES labos pharmaceutiques.......le souci avant tout de leur santé fianancière
qu’avons nous besoin du Sénat puisque de toutes façons le dernier mot revient à l’assemblée nationale ? par contre maintenir le conseil économique et social
qu’avons nous besoin de 577 députés quand la plupart sont absents sauf le mercredi , à l’assemblée nationale et au sénat ?
qu’avons nous besoin de tant de ministres à temps partiel puisqu’ils cumulent avec d’autres mandats électifs rémunérés , sans quoi , cela ne les intéresserait pas ? .
Le domaine régalien comporte 7 rubriques , pourquoi plus de ministres ? voir chez les Suisses : 7 ministres....Si nous avons plus de ministres que les Suisses , c’est que les nôtres sont ministres à temps partiel ; mais s’ils passaient moins de temps à pérorer sottement et mensongèrement à la radio ou surtout à la TV ,surtout pour faire la propagande gouvernementale , ils travailleraient sans doute plus...
or si le pouvoir gouverne bien , pas besoin d e propagande....communication ou propagande , c’est pareil
l’auteur de l’article a parfaitement compris : « AVIS DE GRANDS FRAIS ».....eh oui, la vidéoconférence n’a pas encore atteint les dirigeants , il faut voir par exemple la somme d’archaïsmes régnant dans l’administration française qui n’accepte de se moderniser qu’à contre-coeur...depuis quand accepte-t-elle la carte bancaire ne paiements pourtant très sûrs ?
en France , la RGPP n’avance pas , malgré les tonitruantes déclarations de Sarkozy en début de règne : c’est sans doute cela qui accélère sa chute dans les sondages....