christian pène

il me semble que les choses sont très simples : la France vit au dessus de ses moyens avec 110 milliards annuels gaspillés , 1800 milliards de dettes , un déficit budgétaire de quelques 25% du budget...un remboursement de dette équivalent à l’IRPP et la moitié des gaspillages annuels

Dès lors , poser la question : à quoi sert l’emprunt ? certainement pas à investir à hauteur de 1800 milliards... ;

l’emprunt sert notamment à combler la dette sociale , c’est-à-dire le déficit de la sécurité sociale , auquel le quadruplement du nombre de médecins depuis Giscard est pour une bonne part , sans que la santé DU public soit améliorée....

Le pouvoir français fabrique des chômeurs par immigration massive alors que les sans -emploi sont déjà une interpellation du pouvoir : le pouvoir en rajoute de nouveaux....

les finances nationales iront mieux quand le pouvoir s’attaquera aux gaspillages et cherchera à atteindre non pas un déficit de 3% mais un déficit zéro %....le budget doit être équilibré et les Français doivent recevoir des réponses de ceux qui décident pour eux : je me suis aperçu que les parlementaires ne veulent pas répondre de leurs votes , ils refusent de répondre à mes questions....

Ils sont clairsemés dans les rangs des assemblées , et par conséquent des votes éventuellement par une minorité mais ne veulent pas renoncer à d’autres mandats électifs et aux émoluments qui en découlent .

A—t-on dès lors besoin de 577 députés , de presque 340 sénateurs s’ils la plupart sont absents des séances du parlement ?

C’était les propos d’un INDIGNÉ parmi d’autres....qui consate que les républicains anti-sociaux se moquent du peuple

pour moi, il n’y a que deux possibilités : ou un régime libéral aussi bien en matière économique que des institutions , ou un pouvoir dictatorial

la République française n’a jamais été un pouvoir libéral , elle s’est même avérée au fil des temps scrupuleusement antisociale ; quant à l’économie mixte , c’est un leurre car on ne fait pas du bon en un mélange aussi opposé que le socialisme et le libéralisme

Les dirigeants actuels comme leurs prédécesseurs ont fabriqué des mythes mensongers sur les vertus de la République depuis la « prise » de la Bastille , ils n’en sont qu’à taire ce qu’ont fait Louis XVI et Turgot , à taire ce qu’a fait Napoléon III , ce qu’a fait le régime de Vichy avec si peu de ministres dans une situation hyper-difficile....

Si les dirigeants actuels trouvent que tout est trop compliqué pour eux , qu’ils se cantonnent au domaine régalien car ils ne parviennent qu’à mettre le désordre dans la société par interventions incessantes , ou alors ils ne se présentent pas au suffrage universel.

faut dire que nous avons affaire à de parfaits médiocres post-soixante huitards

Ils ne sauraient revendiquer qu’ils sont ultra-libéraux , ce que leurs ennemis leur reprochent par mensonge pérenne : nous ne sommes pas DU TOUT en régime libéral , a fortiori ultra-libéral , mais proche de la dictature telle qu’elle fut pratiquée par la Convention de Robespierre et ses potes....

À ne pas le voir , c’est être ou de mauvaise foi ou inculte

C’est vrai que le ministre de l’Éducation nationale , est ministre des incultes -garde des sots....

il est évident que dans cette afffaire , où il s’agit surtout d’évincer Sarkozy histoire de prendre sa place et ses avantages acquis , la société française est la dinde de la farce car aucun candidat ne dit comment il va redresser l’économie natioanle sans faire de la carambouille financière.....

or l’économie française n’en peut plus d’être pressurée par les pouvoirs successifs , principalement le secteur privé (les entreprises privées et les particuliers) ; elle n’en peut plus de subir les assauts des syndicats dirigeants de fait des entreprises nationales déficitaires , dont les dirigeants ex-énarques ont le don de mener les entreprises au bord du gouffre...

l’économie française n’en peut plus du système social créant des parasites

elle n’en peutt plus du système de soins de tous les scandales dont celui de l’inefficacité , des accidents thérapeutiques mortels , du coût phénoménal , de l’assurance maladie qui laisserait 15% des malades sans accès aux soins trop chers tandis que les opticiens, les dentistes , les audioprothésistes se goinfrent , que les pharamaciens ne mettent jamais en garde contre les efets indésirables de fauxremèdes, etc....

la Vè République anti-sociale spoliatrice (surtout des gens modestes) ment , vole , triche par nature de ses dirigeants car elle n’est intrinsèquement pas mauvaise....

elle fait suite à la Convention montagnarde , à la Ière République peu regardante sur les libertés publiques (paranoïaque sanguinaire comme les communistes ) , mais atteinte de diarrhée -logorrhée législatrice , en sorte de tout mieux bloquer....

Alors comment faire confiance à un seul des partis de gouvernement ? comment croire des menteurs qui se disent ET héritiers de De Gaulle le bonapartiste (tout sauf visionnaire) ET attachés aux valeurs républicaines qu’ils ne veulent pas me lister ?

quel était finalement le programme du conseil de la Résistance ? quelles sont les clauses du pacte républicain ? pas moyen de savoir....

comment allez vous voter pour des gens qui ne veulent pas dévoiler ce à quoi ils tiennent ?

La société française n’a jamais connu meilleur socialiste que l’empereur Napoléon III ; depuis , personne ne lui est arrivé à la cheville ; personne n’a adopté sa vision d’une société aussi généreuse dans le respect de tous et sans lutte des classes , sans opposition patronat-salariés , sans opposition actionnaires-salariés .....Il n’ a jamais eu peur du suffrage populaire , il l’a même provoqué à maintes reprises pour s’assurer que sa légitimité était bien persistante ; cet homme exceptionnellement bon qui n’hésitait à prendre sur sa cassette personnelle pour aider des pauvres

voilà c’était notre dernier souverain avant la République antisociale depuis la IIIè République , minable dans les autres rubriques , tout sauf ultra-libérale , et actuellement aux mains de menteurs , de voleurs relevant du grand banditisme avec des collusions internationales ; des minables qui ont peur des paradis fiscaux qu’ils utilisent cependant à leurs fins...tant d’affaires qui ont secoué la Vè République et les partis de gouvernement : PCF le premier , PS, UMP.....affaires qui ont laissé des morts sur le terrain depuis De Gaulle dès 1942 (meurtre de Darlan) ....lequel De Gaulle susciterait encore la fierté chez ses thuriféraires , sans doute après l’affaire de l’Algérie française et du Sahara donnés aux FLN qui ont ensuite saccagé l’oeuvre française au point de susciter l’émigration continue des Algériens vers une France colonisatrice mais sans doute plus paradisiaque que celle menée par Bouteflika et ses poytes....

il est probable que la lecture d’un certain numéro du POINT daté de juin 200ç racontant comment AUBRY a manipulé le suffrage populaire pour accéder au poste de premier secrétaire du PS n’aura aucune influence sur le votte de l’auteur de l’article ; l’affaire Guérini à marseille qui illustre qu’au PS on est prêt à tout pour le financement tant du parti que le sien propre non plus....

Rien à part l’affaire des 35 h n’a jusqu’ici prouvé la compétence d’Aubry qui n’a aucune solution à proposer pour la réduction de la dette ni des déficits ni les gaspillages de 110 milliards annuels (jacques Marseille)

Donc Aubry est une personne estimable , compétente etc.....Elle voudrait que les votants ¨PS adhèrent par leur signature aux valeurs de la gauche qui refusa aux femmes le suffrage universel avant la 2è guerre mondiale , qui rétablit le livret ouvrier après Napoléon III , etc....et les valeurs issues de la Résistance inventées toujours par le même Napoléon III.....ne pas toucher à l’inégalité face aux retraites , à la fiscalité qui opprime les riches comme s’ils étaient malhonnêtes , et aux pauvres à travers la taxation indirecte la plus injuste , la plus sournoise ; laisser les syndicats paralyser la société ; faire subir une culture ennuyeuse et hypocrite , une fausse laïcité favorable à l’Islam, etc....c’est ça la gauche , c’est ça Aubry.....Napoléon III était autrement visionnaire et audacieux en matière sociale sans susciter la lutte des classes , sans exacerber les clivages religieux....Les médiocres de notre temps diraient qu’il est ultra-libéral dans un pays actuellement mené par un dirigisme absurde et dangereux , ruineux, décourageant ....etc....