Christophe Claudel

@Fergus
Si le scandale McKinsey n’est pas une affaire d’Etat, alors qu’est-ce qu’une affaire d’Etat ??? L’affaire Benalla, beaucoup moins grave en comparaison ? Ou les 3 costards de Fillon non déclarés au fisc comme avantage en nature ? Soyons sérieux !

Qu’on cherche à nier le caractère d’affaire d’Etat à ce scandale à une semaine du premier tour des présidentielles pour sauver le soldat Macron d’un naufrage électoral beaucoup plus probable que les sondages pipeautés ne l’annoncent, c’est évident. Que l’opinion publique dans sa majorité trouve cette affaire moins croustillante que le PenelopeGate il y a 5 ans, ça l’est aussi. D’ailleurs qui sait précisément ce qu’est McKinsey ? Et qui a conscience de l’implication des réseaux de pouvoir entretenus par Macron au sommet de l’Etat bien avant son arrivée à l’Elysée ?

Cela démontre en tout cas les ressorts psychologiques des cabales montées pour ruiner la réputation des hommes de pouvoir aux yeux de la plèbe. Laquelle est beaucoup plus sensible à l’envie qu’au sens de l’intérêt général. Qu’un Premier Ministre se fasse offrir des costumes et déclare sa femme pour un job qu’elle n’a pas effectué, voilà qui est beaucoup plus révoltant à ses yeux que de chercher à comprendre comment l’Oncle Picsou s’est assis dans le fauteuil du Général par le biais de cabinets véreux et de prestations somptuaires.

On ne saurait pourtant mesurer la gravité de cette affaire à la seule aune de l’argent public gaspillé (après tout, qu’est-ce que 2 ou 3 milliards ?...) La question est plus grave que le simple fait de se pencher sur les comptes publics pour savoir qui se sert dans les caisses de l’Etat. La corruption ne s’apprécier pas que sous l’angle financier. ce qui est en jeu ici c’est l’existence même de l’Etat, du pouvoir régalien, de nos institutions et de la France tels que nos pères nous les ont légués. Et une volonté sournoise de substituer un ordre du monde à celui du concert des nations. De resetter l’économie, la finance, la société, l’humanité sans nous demander notre avis. Jusqu’à imposer comme un fait établi ce Nouvel Ordre Mondial avec sa gouvernance unique et verticale, et imposer un modèle uniforme au service du pouvoir financier. De ce point de vue l’affaire McKinsey si l’on en décrypte les enjeux est très révélatrice.

@suispersonne

Il faudrait vous renseigner sur les méthodes de l’ingénierie sociale, et le rôle central des médias dans cette affaire. Voir à ce sujet l’essai de Noam Chomsky paru en 1988 La Fabrication du consentement : De la propagande médiatique en démocratie (Manufacturing Consent : The Political Economy of the Mass Media).

S’agissant de la « pandémie » de Covid-19« démarrée en Chine à l’été 2019, les médias n’ont absolument pas »manqué de discernement« , puisqu’ils l’ont fabriquée selon un plan défini à l’avance et une chronologie précise (cf. notamment la simulation Event 201 réalisée sous l’égide de plusieurs fondations mondiales quelques semaines avant le déclenchement supposé de l’épidémie).

Il n’ont pas non plus »manqué de sens public", ce dont il se contrefichent totalement : ces médias appartiennent tous à une poignée de milliardaires membres de la caste mondialiste, lesquels n’ont pas investi dans ce secteur par souci de défendre l’intérêt général ni pour des raisons philanthropiques, mais pour servir leurs intérêts en façonnant l’opinion publique et en contrôlant ses réactions.

Quant aux autres détails de cette gigantesque manipulation des consciences qu’à été ce grand cirque sanitaire, chaque esprit un peu éveillé a parfaitement conscience qu’il y a un fossé entre les représentations et croyances fabriquées autour de cette épidémie et sa réalité. Et que les mesures avancées n’obéissent évidemment pas à des objectifs sanitaires.

Les contradictions apparentes dans les décisions successives pour combattre l’épidémie, la distorsion entre les discours véhiculés sur les vaccins et la réalité vécue par les plus directement concernés, comme le fait de faire croire aujourd’hui à un rebond de la maladie alors que tous les signaux semblent au vert et qu’on est passé à autre chose, n’est pas la conséquence d’un manque de clairvoyance ou de cohérence mais une intention délibérée. Qui procède de l’usage systématique de dissonances cognitives comme outil de manipulation pour égarer les consciences et leur ôter toute capacité de recul critique et de réaction. Une des moyens de parvenir à la soumission.

Macron n’est absolument pas une victime, loin s’en faut, mais l’instrument consentant d’une oligarchie qui l’a repéré, formé, biberonné, façonné et propulsé au faîte du pouvoir dans un but précis. Même s’il est sous emprise et manipulé par ses maîtres, il est parfaitement conscient de ce qu’il fait et des buts qu’il sert.

Quant à Poutine, le qualifier de victime est aberrant. C’est un oligarque ivre de pouvoir et de ressentiment à l’égard du monde occidental accusé d’avoir humilié la Russie en précipitant la chute de l’ex-URSS.

@Aristide
En vous noyant dans un argumentaire technique sur le système de retraite (qui n’est aucunement le sujet de cet article), vous regardez les choses avec des lunettes d’entomologiste et perdez de vue l’essentiel.

La question n’est pas de déterminer à quel montant s’élèvent ni sur quels détails précis portent les conflits d’intérêts concernant la fixation du futur système de retraite et un fonds d’investissement particulièrement favorisé par le pouvoir ou tel cabinet conseil, sujet qui ne saurait être épuisé en quelques paragraphes. Mais dans quelle mesure nos dirigeants politiques placés là où ils sont à dessein se sont rendus coupables de faciliter l’infiltration et la prise de contrôle des leviers de l’Etat par un système selon une stratégie qui profite à une élite, notamment en déléguant la prise de décisions relatives à des domaines régaliens à des cabinets externes.

Si vous n’avez pas compris que la France et son système de protection sociale constitue aux yeux des stratèges néolibéraux anglo-saxons une exception scandaleuse à éradiquer par tous les moyens pour faire rentrer les Gaulois réfractaires dans le Meilleur des mondes, il va falloir vous faire un cours sur le mondialisme !

@olivier cabanel
Le phénomène n’est pas nouveau, ce qui est nouveau c’est que les médias en parlent et que cela devienne une affaire d’Etat.
Pour les liens entre Macron et McKinsey et plus largement les réseaux d’affaires on peut se référer notamment à l’enquête de Marc Endeweld parue en 2020 : Le grand manipulateur. Les réseaux secrets de Macron.