christophe nicolas

Si avorter est un droit constitutionnel de la femme, l’embryon étant comme un animal ne possédant pas d’âme, alors que l’avortement d’un fœtus est un meurtre (maman m’a tuer) comme le précise la révélation :

"L’âme n’est pas une brute, Plautina. L’embryon, oui. C’est si vrai que l’âme n’est donnée que quand le fœtus est déjà formé.

https://www.maria-valtorta.org/Publication/TOME%2003/03-065.htm#Formation%C3%82me

Alors abandonner sont chien dans la forêt ou lui filer un coup de fusil avant les vacances devrait être un droit constitutionnel des hommes.

Les beaufs pourraient alors dire avec des trémolos dans la voix :

« enfin ! Le droit à d’abandonner son chien dans la forêt ou lui filer un coup de fusil mérite sa place dans la Constitution aux côtés de bien d’autres droits fondamentaux ».

Que d’émotion nous aurions devant tant de grandeur d’âme... :)

Toutefois, penser vous que ce droit légitime des beaufs qui méritent qu’on se penche sur leur cas a une chance de passer et si non, pourquoi ? Pourquoi les femmes auraient t-elle des droits qu’on refuse aux hommes afin qu’ils ne gâchent pas leur vie à cause d’une erreur de jeunesse ?

Voila qui serait un bon sujet pour le bac philo afin d’aborder la question de l’hypocrisie, non ?

Peut-être faut-il abandonner 708 (780-72) élus dans la forêt avant les vacances, en tout cas ceux qui ne se repentent pas de tant de mauvaise foi... :)

A votre avis, est-ce que ma revendication pour les beaufs peut passer ?

Si avorter est un droit constitutionnel de la femme, l’embryon étant comme un animal ne possédant pas d’âme, alors que l’avortement d’un fœtus est un meurtre (maman m’a tuer) comme le précise la révélation :

"L’âme n’est pas une brute, Plautina. L’embryon, oui. C’est si vrai que l’âme n’est donnée que quand le fœtus est déjà formé.

https://www.maria-valtorta.org/Publication/TOME%2003/03-065.htm#Formation%C3%82me

Alors abandonner sont chien dans la forêt ou lui filer un coup de fusil avant les vacances devrait être un droit constitutionnel des hommes.

Les beaufs comme Fabien Roussel pourraient alors dire :

« enfin ! Le droit à d’abandonner son chien dans la forêt ou lui filer un coup de fusil mérite sa place dans la Constitution aux côtés de bien d’autres droits fondamentaux ».

Que d’émotion n’est-ce pas devant tant de grandeur d’âme ?

Maintenant, tous les russophones sont susceptibles de se comporter en partisans de la Russie car ils veulent rejoindre la fédération bien plus attractive que le sombre régime de Kiev qui les vend aux mondialistes étrangers, une donnée incontournable pour la prise des grandes villes.