christophe nicolas

@Astrolabe

L’Ukraine n’est pas un petit pays mais le plus grand pays d’Europe après la Russie. Elle bénéficie en outre de l’appui total de toute l’Europe à quelques exceptions près, des USA ainsi que de ses affiliés, Japon, Australie, Canada, etc.
Si l’Ukraine avait été seule et isolée, elle aurait négocié au début du conflit et n’aurait pas perdu de territoire hormis la Crimée.

Si l’Ukraine n’avait pas fait le Maïdan et avait été gérée comme la Russie depuis 1991, elle serait actuellement un pays florissant et cordialement apprécié de ses voisins mais le potentiel d’une nation attire l’appétit des hyènes occidentales tandis que ses dirigeants n’ont pas su s’appuyer sur les révélations de Hrushiv pour rebâtir leur pays

https://www.versdemain.org/articles/eglise-catholique-romaine/item/apparitions-de-marie-a-hrushiv-en-ukraine

Au lieu de cela, on a vu des mouvements néonazi appuyés par la fange cupide et néoconservatrice des USA ainsi qu’affluer les révolutionnaires Juifs de l’extérieur, voilà ce que les oligarques Ukrainiens ont favorisé pour l’Ukraine en place de la révélation donc comment s’étonner que l’obscurité se soit déployée sur ce pays jusqu’à une guerre civile ? 

Voici la question qui lui fut posée : Quel est le rôle de la Russie dans le Secret de Fatima ?

Malachi Martin répond :

« Très important ! Si on croit aux révélations de Notre Dame de Fatima, le salut du monde, la guérison de TOUS ses maux, commencera en Ukraine et en Russie. C’est pour cela que la Vierge avait tant parlé de la Russie, qui, la première, devait être guérie de ses erreurs, car elle permettra ensuite au reste du monde d’aller mieux et de guérir de ses péchés. C’est un Message très mystérieux puisqu’on aurait pu croire que selon nous, Occidentaux, le salut du monde viendrait de l’OUEST. Mais NON ! Selon Fatima, notre salut viendra de l’EST, et en particulier de la Russie et de l’Ukraine, ce qui est extraordinaire en soi. »

https://ausouffledelesprit.org/2022/03/24/le-pere-malachi-martin-le-troisieme-secret-de-fatima-la-russie-et-lukraine/

La Russie n’est intervenue qu’en dernier recours lorsqu’il était devenu évident que l’OTAN en ferait sa base et que Kiev s’apprêtait à faire dans le Donbass ce que qu’Israël fait aux Palestiniens.
Dieu est actif, mais Satan l’est également qui cherche à inverser la prophétie en faisant de l’Ukraine une arme contre la Russie. Comme vous le savez, Satan est très puissant chez les Juifs qui haïssent le Christ dont ces néoconservateurs des USA sont l’émanation.

Le but d’ Maïdan était la mise en place d’un pouvoir dictatorial très hostile à la Russie pour la déstabiliser par des actions iniques puis un pouvoir enfumeur car une majorité du peuple Ukrainien se confond avec le peuple Russe. Les USA espéraient ainsi faire chuter Moscou, la balkaniser pour y installer ses multinationales afin d’exploiter ses immenses ressources, corrompant les dirigeants de royaumes parcellaires impuissants.

La Russie pouvait chuter de deux manières, l’une en restant passive et se laissant encercler au point de ne plus pouvoir résister à un rapport de force en sa défaveur l’autre en sur-réagissant dans la brutalité comme les ex soviétiques au printemps de Prague, ce qui aurait justifier le narratif d’assimiler la Russie aux soviets pour l’isoler. La Russie n’est visiblement pas tombée dans le piège tendu donc les USA se retrouvent coincés avec un pouvoir encombrant à Kiev.

Maintenant, ce sont les USA qui sont déstabilisés d’être vu comme une nation dirigée par des stratèges sataniques car il est désormais clair que leur politique extérieure peut-être qualifiée de satanique d’abord par les Ukrainiens eux-mêmes.

Vous dites :

Or, ces citoyens devenus des fidèles dont plus rien ne peut atteindre la foi 

La phrase est malvenue car il y a un amalgame, il faut la remplacer par :

Or, ces citoyens devenus des fidèles dont plus rien ne peut atteindre leurs superstitions 

La foi concerne la religion donc l’existence de Dieu qui n’est pas sans preuves mystiques (phénomène réel mais pas forcément matériel), par exemple :

https://www.sudariumchristi.com/fr/turin/index.htm
http://imagessaintes.canalblog.com/archives/2007/11/26/7025612.html
https://www.youtube.com/watch?v=otGF0QNmEdw
https://gloria.tv/post/QDYnxqoqjzAr3A8jhJVbS6xXZ
https://www.youtube.com/watch?v=W5mtad02Op4
https://www.madredelleucaristia.it/root/fra/vesmar/vesmar.php
https://www.maria-valtorta.org/ValtortaWeb/Oeuvre.htm

  scientifiquement véridique : 
  https://www.fabricegagnant.com/maria-valtorta/

https://youtu.be/kCzbapBW_AE
http://saint.padre.pio.free.fr/monde-surnaturel.htm
https://www.youtube.com/watch?v=XKA6gek_ULw
https://www.blueman.name/YG_LaViergeDeFatima.php
https://christroi.over-blog.com/article-le-pont-milvius-et-tolbiac-berceaux-de-la-civilisation-chretienne-et-francaise-41026538.html

etc…

L’enseignement de Dieu est simplement différent de celui de l’école car il est thaumaturge, c’est à dire sans hypocrisie, ce qui ne veut pas dire que les hommes d’Eglise ne peuvent pas être hypocrites comme le prouve l’existence de Judas et des idolâtres.

Lorsque vous utilisez le mot « foi » en place de superstition, erreur, baliverne ou mensonge, vous êtes hypocrite de faire comme si l’existence de Dieu était un mythe.

Pour rappel, les sciences physiques ont un aspect mystique dans le principe de Fermat, les expériences EPR, la relativité ou encore la théorie des champs car il y a des réalités non matérielles dans les phénomènes décrits, d’où l’invention de dimensions parallèles par certains pour sauver les dogmes matérialistes des incrédules, dimensions parallèles qui sont bien évidemment des prétentions sans aucune preuve donc des superstitions.

Les matérialistes doctrinaux sont des superstitieux qui s’ignorent, péchant par omission, alors que la foi est réaliste... :)

Voici un bon reportage sur l’affaire Kennedy avec la garantie d’une approche correcte du fait que l’auteur aime bien et connait bien les USA, contrairement à certains qui disent n’importe quoi avec leur thèse d’un complot de la CIA, même si des agents peuvent être impliqués à titre personnel.

https://crowdbunker.com/v/tTwglePIH6U

On recherche toujours le mémo de la réunion de la CIA intitulé « 16h — Brain storming pour butter notre président, participation des directeurs exigée »... :)

Voici un bon reportage sur « qui a maudit les Kennedy ? »