je confirme dans l’industrie lourde , politique du « parapluie » systématique , quite parfois a meme laisser se faire la cata (ou plus souvent le gaspi) à condiition que « ce ne soit pas de ma faute »
Manifestement , il y a ici du « multicompte » en action ( commentaire passant de 0 - nouveau commentaire à -5 en moins d’une demi heure ) , donc je laisse là ce qui ne constitue pas un débat . Au revoir donc , et restez entre vous ( je dis vous parce qu’il y a peut etre deux multicomptes , ce n’est pas forcément un seul aprés tout ) .
Traroth , c’est vous qui descendez la ou il ne faudrait pas descendre , vous disqualifiez ainsi , hélas , certains des arguments (recevables ) de votre post . Il y a certaines precisions par exemple , sur ... tous les grands partis , qui etaient utiles . L’emploi fictif , pas clair . Parfois , oui , Croyez vous qu’une decision de justice soit quelque chose de mathématique ? mon dieu , quelle fraicheur d’opinion ; Quand à l’ignorance , taisez vous , s’il vous plait ... Les limites légales ... pour le moment ce serait plutot soumaré (et ponia ) qui les franchiraient . Par ailleurs , le jour ou la censure interdira de dire la vérité , alors oui , peut étre , qu’il faudra lutter extra légalement pour pouvoir le dire . ce n’est pas encore le cas , contrairement à vos souhaits . Vous n’avez de lecon a donner à personne ; Rerstez poli , ce sera mieux...
c’est vous qui le dites , qu’il est clean . Quand a des types qui portent plainte et qui ne le sont pas « cleans » , il y en a énormément : le dernier en date étant sarkozy lui même dans l’affaire clearstream . Et plein d’autres ...... càombien de fois faudra t’il vous répéter que le passé de soumaré doit être clarifié , nettement , clairment au lieu de louvoyer et de jouer au plus fin avec les mots .
Et alors , alain jules , un événement de cet ordre , cela méritait de passer une heure à rédiger l’article ? plus ou moins TOUS les partis ont pratiqué les emplois fictifs ... on le sait . d’abord , c’est quoi un emploi fictif ? La notion est loin d’etre claire : si madame sabban l’a pratiqué , ce n’est pas pourtant le diable . Que Ponia parle dans certains cas trop vite et puisse alors se faire taper sur les doigts , nous actons... Il ne faut tout de même pas noyer le poisson : le sujet qui a déclenché tout cela est le passé allégué de « racaille » de Soumaré sur lequel les allers et retours du PS , les manoeuvres dilatoires , les réponses à coté indiquent un embarras énorme du coté de cet individu.... Seule une clarification nette , officielle , sans faux fuyants de sa part serait acceptable . Il ne le fait pas ; Tout se passe comme si ... il ne le pouvait pas le faire , car risquant alors d’être démenti . D’aileurs , il a lui même reconnu une accusation d’agression violente avec vols sur personnes. Le PS ( maitre connu en duplicité , lacheté et hypocrisie : CF le traite de lisbonne )peut se tortiller comme un ver coupé , cela n’y changera rien Cela n’aboutira qu’a l’enferrer de plus en plus . Il a essayé d’enfiler sans le leur dire un individu peu recommendable comme candidat aux électeurs du val d’oise , et il s’est fait prendre . Les électeurs préférent voter pour des candidats qui n’agressent pas les gens dans la rue pour les voler et c’est normal ! A ce jour , on en est la . Point Barre.