Citrik_Elektrik

Nop, il a raison. Les profils Java/JEE s’en sortent bien. C’est parce que c’est une techno de plus en plus répandue qui présente pas mal d’avantages (portabilité, scalabilité horizontale...). Du coup, beaucoup d’éditeurs qui proposaient des produits dits « monolithiques » se tournent vers cette techno quand ils doivent réactualiser leurs produits et les adapter aux besoins actuels du client.
 
En revanche, dans les autres domaines, c’est beaucoup plus moribond. L’article présente bien la tendance actuelle qui est à l’externalisation outrancière. C’est tout bénef pour les gens qui développent autre chose que leurs compétences techniques, notamment de bons softs skills ou des compétences en management. Néanmoins, les autres triment. Des gens hyper pointus galèrent parce qu’ils ne savent pas se vendre. A contrario, de véritables charlots ont pignon sur rue parce qu’ils ont du bagout.
 
Cet article est très bien parce qu’au-delà des salaires qui restent corrects dans le domaine, on voit qu’ils sont adossés à une grande précarité des emplois.

C’est marrant, vous passez du temps à répondre aux pro-nucléaires mais quand les pro-rien-du-tout contredisent les alternatives que vous présentez avec des arguments vérifiés, vous ne répondez plus du tout.
 
J’aimerais bien avoir une réponse de votre part quant aux éoliennes et aux panneaux solaires Cabanel. Mais comme j’ai pu le constater lors des débats autour de la mort de Rémi Fraisse, vous semblez être un indécrottable manichéen. On est pour ou on est contre. Entre les deux, on existe pas.
 
Belle vision du monde.

Voilà, c’est indiscutable. Donc on ne débat pas. On assène un article et le débat est clos. Comme sur TF1.
 
Cabanel est peut-être un charlot mais il défend ses idées et il ne va pas bouder dans un coin sans continuer d’argumenter. Sur cet aspect, il est respectable. Et au milieu de ses grosses bêtises, on trouve parfois du bon. Son truc sur le méthane, c’est pas mal du tout.
 
Si vous lisiez les arguments avancés par ses détracteurs, vous y verriez sûrement de la bonne grosse diarrhée pro-nucléaire à vos yeux. Sauf, le petit argument pertinent qui compte et qui peut vous faire aborder le sujet d’un autre œil. Ça sert à ça de débattre et c’est comme ça que l’on avance tous ensemble.
 
TOUT EST DISCUTABLE !

5 jours plus tard, la masse au niveau intellectuel catastrophiquement bas, vous attribue « +12 ».
Bienvenue sur OdiumVox. 

Et bah voilà le résultat de ce que je viens de dire juste en dessous. En face d’alternatives complètement débiles, le débat s’arrête et les gens se disent que la situation actuelle est très bien comme ça. Normal, les détracteurs sont des charlots.
 
Merci Cabanel !
 
Vous avez pas faux le Corbeau mais à côté des inepties de Cabanel, on a quand même un petit problème avec la sécurité de notre parc nucléaire, vous ne pensez pas ?