Clad

« Vous supportez, vous, qu’un anglophone vous apostrophe en plein Paris en anglais sans même essayer de baragouiner deux mots de français ? Moi non. »

Ah zut il me semblait avoir réagit à ça, mais en relisant la discussion je n’en trouve aucune trace.

Bref, non seulement ça ne me choque pas (Comment peut faire la personne si elle ne parle pas français ? Elle doit s’abstenir de toute tentative de communication avec les locaux ? Ou peut être pensez vous qu’un touriste n’a pas droit de présence sur le sol français si il ne parle pas la langue ?), mais en plus il m’est déjà arrivé de demander en anglais à des touristes qui avaient l’air perdu (mais trop gênés pour demander leur chemin. On les comprendra, les pauvres, ils auraient pu tomber sur une personne comme toi) si ils avaient besoin d’aide.

Difference de mentalité je suppose.

« La litérature anglaise n’équivaudra jamais la Française, l’Espagnole, l’Allemande, la Russe etc.. »

Ah, d’accord. Donc en fait vous êtes bien un con. Pas de quoi s’affoler donc, il suffit de s’abstenir de vous répondre.

« Ainsi je ne vous assimilerai pas aux phrases aussi provocatrices que mal construites d’un certain ASP »

Je n’ai pas la moitié du quart du talent d’Asp Explorer. Et tous mes efforts stylistiques en français n’ont qu’un but : parvenir à atteindre le niveau d’Asp. Pour ce qui est de la provocation, c’est au moins la moitié de l’interêt de ce genre d’articles. Non seulement c’est rigolo, mais en plus ça permet de passioner un débat qui serait sinon morne. Au mieux.

Ceci étant posé, il n’y a plus vraiment de discussion possible, non ?

Vous déployez des trésors d’argumentations, c’est impressionant. On dirait que vous vous surpassez de commentaire en commentaire.

« plutôt crade que Clad », splendide, ça se passe de commentaire.

« Asp Explorer, dont les sources d’information et d’inspiration sont là où tout citoyen de notre planète et même de l’Univers devrait le savoir ! », hé, vous l’avez pas déjà dit ça ? Genre, une dizaine de fois aujourd’hui ?

« Il y a des cas désespérés en toute société ». Donc toute personne n’adhérant pas à votre petite secte de gentils illuminés est un cas desespéré ? Et c’est d’autant plus marrant que vous parlez ici d’un esperantophone impliqué dans le milieu esperantiste et qui emettait quelques reserves sans vraiment remettre en cause le bien fondé de l’esperanto. Tous ceux qui ne sont pas à 100% sur votre ligne (y compris, comme vous l’expliquez plus loin dans votre poste, les associations esperantistes qui ne sont pas la votre) sont donc des « cas desespérés » ?

Pour le coup, je comprend les accusations de Chocolat bleu pâle (très joli pseudo d’ailleurs) à l’encontre du sectarisme du mouvement esperantiste.

Tiens sinon c’est marrant, mais avant votre arrivée sur ces commentaires l’article était à 2/3 d’opinions favorable. Depuis votre arrivé, les proportions sont inversés, et de juste assez pour que l’article n’apparaisse plus en page d’acceuil. Curieux, non ?

Ouiiiiiii, vous êtes vraiment à court d’argument non ?

Utiliser une tournure incorrecte et desuète pour essayer d’en sortir une contradiction. Quelle horreur, il y aurait donc des homonymes en français ? Pouah, cachez moi donc cette langue que je ne saurais voir !

Et en Esperanto, ça n’existe pas les homonymes ?