cleroterion

Les fascistes ce sont ceux qui sont pour le suffrage universel, mais uniquement quand il leur donne le pouvoir.

Le pire, c’est même pas tant que les banques crées l’argent quand elles prêtent à un particuliers ; c’est qu’elles le font aussi quand elles prêtent aux états. Elles ne se contentent pas de leur demander des intérêts, elles dictent aux états la politique qu’ils doivent mener. Un état endetté n’a pas d’autre choix que d’accepter... ou crever. C’est particulièrement visible en Afrique, livrée aux pillage.
La quasi totalité des états du monde sont sous curatelle des banques.
Quand les états arrêteront-ils cette folie d’emprunter aux banques l’argent dont ils ont besoin pour créer eux même cet argent ?
Réponse : quand on sera en démocratie, c’est à dire pas pour demain.

@Jean Keim
Une chose que je n’ai pas évoqué dans l’article est que l’écologie n’est pas vendeur électoralement. Les gens manifestent pour des hausses de salaire mais pas pour sauver la planète. Les élus en tiennent compte d’autant plus que l’écologie va contre l’intérêt du système capitaliste. Les élus gèrent les intérêt du pays à cours terme en même temps que leur réélection. Une démocratie avec un pouvoir législatif non élu, donc tiré au sort, permettrait de prendre rapidement les mesures urgentes. L’avantage du tirage au sort, est que les tirés au sort ne doivent pas position à des engagements électoraux et qu’ils ne servent pas de maître ; ils peuvent faire des lois dans l’intérêt général et non plus dans l’intérêt des seuls plus riches.

@pipiou
Si vous aviez suivi l’actualité vous sauriez qu’il s’agit d’un manifeste signé par 15000 chercheurs du monde entier pour alerter sur l’urgence à agir pour la planète avant que les effets dévastateurs soient irréversibles.

@John Wo
Je préfère avoir des personnes tirées au sort un peu moins compétente (ce qui reste d’ailleurs à démontrer) mais sans doute plus honnêtes et moins corruptible. La compétence ne vaut que si elle sert l’intérêt général et pas les intérêts des 1 % les plus riches comme c’est le cas avec Macron. Un député n’est pas spécialement compétent au départ, mais il le devient par la suite. C’est pareil pour un jury de cours d’assise. De plus le tirage au sort pourrait être effectué à partir d’un corps de citoyens volontaires.