• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5401 1895
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 1er mars 2024 13:25

    @tiers_inclus
    Reste le « chauvinisme grand-russe » que Lénine a abondamment critiqué, mais sur lequel Staline a beaucoup misé. C’est aussi pour cela qu’en 21, lors de la création de l’URSS, l’Ukraine a reçu pas mal de territoires russes (ex:Donbass) que Poutine veut récupérer puisque l’Ukraine croit, maintenant, trouver son bonheur à l’Ouest.



  • CN46400 CN46400 1er mars 2024 08:48

    @Robert GIL
    Je suis d’accord avec la plupart des points de vue de GIL, mais il manque le pourquoi, et surtout celui qui découle de l’abandon de la NEP en 1927 et de l’intronisation du pouvoir total de Staline.
    La fin de la NEP c’est la subordination de l’industrie légère à l’industrie lourde et la transformation de la monnaie en « monnaie de singe » puisque les salariés ne pouvaient acheter les produits manufacturés recherchés mais inexistants, sauf dans les magasins nomenclaturistes. D’où le travail forcé et le goulag, qui sont la conséquence de ces choix.
    Reste qu’il est exact que les produits collectifs, santé, nourriture, logement, éducation, etc, existaient et caractérisaient la « civilisation soviètique ».
    Sauf qu’en URSS, comme partout, les biens matériels tendent toujours à primer sur les biens collectifs. Et, en défénitive, c’est eux qui commandent l’industrie lourde, et pas l’inverse.
    La réussite de la Chine actuelle découle de la NEP de Deng Xiao Ping qui avait étudié, de prés, dans son placard, la dégénérescence de l’URSS. E 1979, Deng a repris à son compte la phrase de Lénine (avril 18) :« Nous avons assez de pouvoirs, mais pas assez de savoirs que devons négocier avec les capitalistes US et allemands ». Et Deng est allé chercher les compétences, et les savoirs, là où elles étaient : en Occident. Et en moins de 40 ans les chinois ont tout assymilé, et rien ne manque dans les magasins chinois....
    A quoi peut servir une révolution socialiste si les prolétaires n’en profitent pas dans tous les domaines de la vie ?
    L’échec de l’URSS c’est l’échec du volontarisme stalinien, et rien de plus ni de moins !



  • CN46400 CN46400 24 février 2024 15:52

    @Fergus
    Commission où siège un représentant de chaque état membre et où règne la loi de l’unanimité......



  • CN46400 CN46400 3 février 2024 13:28

    @Matlemat
    Ouais démolir médiatiquement coûte moins cher que les tribunaux, surtout que Raoult parle de dosimétrie et ne nie pas les pbs de surdose....



  • CN46400 CN46400 3 février 2024 07:48

    OK 17000 morts et Raoult toujours sur youtube qui se défends si efficacement qu’on n’ose pas le traîner devant un tribunal...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv