COLLIN

Morice,je dois vous mettre en garde,votre article est limite « complotiste »,votre cerveau serait il « malade » ???      

Impression trompeuse concernant la boussole...car il y en a bien une,et elle est suivie avec une rigueur qui frise le ridicule...

Seul problème,l’aiguille de cette boussole pointe vers Tel-Aviv, Washington et Djeddah en même temps....

Malsaine trinité,inavouable par F.Hollande et ses complices,défiés par l’opinion silencieuse,pas celle dont « on » prétend qu’elle s’exprime à travers cet étrange substitut « démocratique » nommé « sondages »,mais celle dont ont sent le souffle s’impatienter....

L’ignoble gnome qui l’a précédé dans la fonction suprême était il cependant un meilleur illusionniste ,étant héritier d’une longue tradition de montreurs d’ours ou de charmeurs de serpents ?

Positivons et voyons ce don certain comme son unique qualité...

Mais l’histoire n’est jamais finie,contrairement à ce que certains ont pu croire,quand le mur de Berlin fut abattu...

Et ces temps ci,tout porte à croire à une sorte d’inversion de cycle...

Un changement climatique...

Nous vivons simultanément la fin d’un monde et l’annonce d’un nouveau paradigme.

L.Fabius,F.Hollande,POTUS B.Obama,J.Kerry,les golfo-dictateurs,le Sionistan,et consorts,n’ont plus aucun rôle à jouer dans ce nouveau scénario....ou peut être un seul...le rôle de vaincus...

Ils devront,de gré ou de force,le comprendre.

Vae victis....

TSS,

Vous avez raison,ces « nouveaux » anticoagulants ont de plus plein de défauts :

1) Il n’existe aucun antagoniste ni antidote,ce qui signifie qu’il est impossible de pratiquer une chirurgie d’urgence chez des patients traités par ces drogues.
Il faut attendre la fin de l’activité de la molécule,faire un relai avec des HBPM (piqures dans le ventre) avant d’envisager une chirurgie,soit de trois à quatre jours...

2) Il n’existe pas de test sanguins pour évaluer l’efficacité de ces molécules...on traite donc....au hasard... !!!

Et justement,ils coûtent trois à quatre fois plus cher que les anciens médicaments,qui eux,sont parfaitement maîtrisés...

En tous cas,les ananas,c’est chez moi...   début de saison prometteuse,ils sont succulents... 

@ simir,

Comme je l’ai déjà précisé dans un post précédent,la quasi totalité des médicaments utilisés en hospitalisation publique comme privée,est d’origine « générique ».

Cela concerne toutes les molécules injectables utilisées en anesthésiologie et en soins intensifs,mais également toutes les médications per-os distribuées en post op,ainsi qu’en délivrance dans les établissements dits « de suite ».

Le domaine de l’anesthésie-réanimation étant le plus délicat en matière de fragilité des patients,si les « génériques » posaient de réels problèmes,nous nous en serions aperçu depuis longtemps...

Quant aux « princeps » ou molécules actives,le fait qu’elles soient produites en Chine ou en Inde,vaut autant pour les « génériques » que pour les médicaments dits « de marque »...

Seriez vous assez naïf pour croire que les cartels du médicament préféreraient produire en France ces molécules alors qu’ils peuvent les acheter pour le quart du prix en Chine... ???

Ces cartels n’ont absolument AUCUNE éthique,seul le profit financier compte à leurs yeux..

Merci cependant pour l’information concernant la nationalité des gérants du laboratoire TEVA...je l’ignorais,mais je le sais désormais,et agirai en conséquence...