Très cher partner, je pense que ça va pas se bousculer par ici, ou alors des losers/handicapés du bulbe qui suivent pas l’émission « le dessous des cartes » comme certain se plaisaient à appeler ça y’a quelques temps.
Je vais donc aller faire un tour dans la real life, il est temps que je trouve le moyen de pouvoir au moins m’acheter mes clopes.
Putin, j’allais quitté cette antre ectoplasmes sans foi ou jugeote, et voilà t’y pas que les maîtres des clés ouvrent la porte du bar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C’est un miracle
Longue vie au Bistrot 42 (et m’obligez pas à sortir ici l’empaffé qui est en moi )
Passons aux choses sérieuses, y’a pas un papillon de nuit pour éclairer ce jour à marquer d’une patte blanche ?
En effet, mais on peut tout aussi bien se dire que l’on ne cherche pas forcément et même sans aucun doute dans la bonne direction (tout en sachant que tout ce qui peut conduire à être expérimenté reste pour moi 100% viable, et vous avez eu raison de me corriger sr ces points). Car se basant donc par exemple sur ce simple extrait d’Aimé Michel, on pourra autant (et pour mon surement) chercher autant que ’on veut sur l’aspect matière/énergie on fera peut être bien que s’égarer de plus en plus.
Et alors que l’on est censés être entrés dans l’ère de la physique de l’information, le questionnement sus dit s’inscrit de la même façon dans la recherche plus avant de ce que recouvre l’immatériel, de ce que recouvre bel et bien la conscience.
Je ne sais pas si vous connaissez Etienne Klein ou Philippe Guillemant, mais ce sont deux physiciens on ne peut plus éclairants sur ces points.