Finalement, il faut comprendre que ce type de radiation (particules élémentaires) peut être atténué avec des blindages légers et des matériaux spécifiques. On peut donc gagner quelques dizaines de pourcents en moins en ajoutant des blindages, en sélectionnant certains alliages et matériaux, et en optimisant la disposition des humains dans le vaisseau par rapport au matériel embarqué (le matériel sert de bouclier).
C’est que vous avez compris...
On n’arrête pas des particules plus massives (exemple des Protons qui peuplent majoritairement la ceinture extérieur de mémoire) avec ce genre de choses...
+ Vous rajoutez « les pellicules photographiques argentiques » qui sont revenues nickel chrome comme ci de rien n’était ! Comment ca des photos gama ???
Ils sont trop fort ces Amerloques, ni vu, ni connu... Et ils ont perdu les originaux !!! Comme c’est dommage.
Etc...
Etc...
Bref, quand on y connait rien : on ferme sa gueule.
Sinon, parlons de la fusion froide !
Quand il n’y a qu’une seule équipe que est capable de la faire, et personne d’autre, on est en droit de douter que cela se produise réellement.
Je rappelle qu’il n’y a que les Américains qui ont posés des équipages (militaires) et explorés la Lune... Et là, il semblerait qui soit interdit d’en douter... Ainsi va la science dans ce bas monde.
Se vacciner
(…) est un acte d’amour. Et contribuer à faire vacciner la majorité des
gens est un acte d’amour : amour de soi, amour de la famille et des
amis, amour de tous les peuples. L’amour est aussi social et politique.
(…) Il est universel, toujours débordant de petits gestes, de charité
personnelle capable de transformer et d’améliorer les sociétés.
Et ça, c’est un appel aux sentiments !
Et une belle manipulation...
"L’amour
Avec ce mot on explique tout, on pardonne tout, on valide tout,
parce que l’on ne cherche jamais à savoir ce qu’il contient. C’est
le mot de passe qui permet d’ouvrir les cœurs, les sexes, les
sacristies et les communautés humaines. Il couvre d’un voile
prétendument désintéressé, voire transcendant, la recherche de la
dominance et le prétendu instinct de propriété. C’est un mot qui
ment à longueur de journée et ce mensonge est accepté, la larme
à l’œil, sans discussion, par tous les hommes. Il fournit une
tunique honorable à l’assassin, à la mère de famille, au prêtre,
aux militaires, aux bourreaux, aux inquisiteurs, aux hommes
politiques. Celui qui oserait le mettre à nu, le dépouiller jusqu’à
son slip des préjugés qui le recouvrent, n’est pas considéré
comme lucide, mais comme cynique. Il donne bonne conscience,
sans gros efforts, ni gros risques, à tout l’inconscient biologique.
Il déculpabilise, car pour que les groupes sociaux survivent,
c’est-à-dire maintiennent leurs structures hiérarchiques, les règles
de la dominance, il faut que les motivations profondes de tous
les actes humains soient ignorés. Leur connaissance, leur mise à
nu, conduirait à la révolte des dominés, à la contestation des
structures hiérarchiques. Le mot d’amour se trouve là pour
motiver la soumission, pour transfigurer le principe du plaisir,
l’assouvissement de la dominance. Je voudrais essayer de
découvrir ce qu’il peut y avoir derrière ce mot dangereux, ce qu’il
cache sous son apparence mielleuse, les raisons millénaires de sa
fortune. Retournons aux sources.