Laurent Courtois

@antiireac

Bonjour,

Pour commencer et suite à une lecture rapide du lien de France Info. 

Je note une CONTRE VÉRITÉ concernant le rapport de l’OVV

« Une autre enquête, coordonnée par le Bureau néerlandais d’enquête pour la sécurité (OVV), avait elle aussi conclu l’an dernier que le Boeing 777 avait été abattu par un missile sol-air de fabrication russe BUK à partir d’une zone tenue par les séparatistes pro-russes. »

Or c’est faux dans le rapport de l’OVV, il est dit qu’il est impossible de savoir si le tir a été effectué depuis une zone tenue par les rebelles ou les ukrainiens (la zone de 320 km2 du rapport est à cheval sur la ligne de front).

Bravo France Info, pour cette magnifique manipulation....

Merci de me fournir des documents pour mes articles suivants !

Tous les enquêtes techniques d’organisme étatique assermentées n’inculpent aucune des deux partis...

Seul le JIT, qui est un tribunal politique accuse les rebelles, avec des preuves toutes plus ridicules les une que les autres (il y aura un article sur le sujet, commencer à amasser les arguments !)

Bonne soirée

@QAmonBra

Merci beaucoup pour votre lien que je vais lire avec le plus grand intérêt.

@Rincevent

Faire exploser l’Ukraine est le plan de l’OTAN que malheureusement la Russie n’a pu empêcher.

Contrairement à ce que racontent les médias occidentaux, ce n’est pas à la Russie que profite la sécession de l’Ukraine de l’Est, bien au contraire. Ce n’est pas pour rien que l’on rencontre autant d’officines et d’agents doubles à Donetsk....

Moscou est la grande perdante, l’Ukraine lui échappe et ce jusqu’en 2019. Car la force de la Russie en Ukraine n’a jamais été militaire mais électorale.

@Doume65

Bonjour Doume65,

@QAmonBra

Bonjour, tout d’abord merci pour votre lecture et votre commentaire.

Je n’ai pas d’hypothèse sur « le choix des assassins portant sur la nationalité malaisienne ».Je suis donc très impatient et très curieux de vous entendre sur le sujet.

bonne journée à vous