Cyber entrepreneur

Pauvre de vous si vous voyez les entrepreneurs de cette façon...
Vous êtes victime des médias et ne tentez pas de raisonner.
Non, les entrepreneurs de PMe en particulier sont sensibles à leur entreprise et aux gens qui les animent. Mais avec des propos comme les votres, je crains que cela ne soit pas la peine de se donner du mal pour péreniser les entreprises. L’entrepreneur a aussi et encore un droit : celui de cesser d’entreprendre comme cela, vous serez au chomage et saurez pourquoi...
Cyber entrepreneur

MAIS ON S’EN TAPE DES HOMOS !
La loi n’est pas faite pour eux, ils ne concernent que 0,5% des cas visés par cette loi.
C’EST UN FAUX DEBAT et vous jouez les moutons !
Cyber entrepreneur

J’ai bien lu dans l’article :" cette émission du très bon Laurent Ruquier" ?
Y en a qui ne savent plus quoi inventer !
C’est nul, crasseux, inintéressant, bas de gamme et pénible...
C’est toute l’émission qui doit passer à la trappe. Et puis, pas de bourreau sans victime ici bas... Laurent Ruquier n’est-il pas responsable de son équipe ? 
De qui se moque-t-on dans cette cabale organisée ?
De nous !

Nous dérivons là !

Selon Le Figaro du 3 mars, pour la secrétaire d’Etat à la famille, "il s’agit simplement de ’mieux prendre en compte l’intérêt de l’enfant’ et de ’faciliter l’organisation des actes de la vie usuelle pour ceux qui s’en occupent’, qu’ils soient hétéros ou non".

Précisons que le cas des homos représente 0,5% des cas des familles recomposées. On ne voit déjà pas pourquoi cette précision s’impose !!!

Je crains ensuite que ce texte ne soit pensé et écrit par ceux qui n’ont jamais eu à vivre, en tant qu’enfants, dans le cadre de famille recomposées.

Pour ma part, j’ai 42 ans, mes parents ont divorcé j’avais 5 ans, en 1971 donc, j’ai eu 2 beau-pères et 1 belle mère (entendez conjoints des parents). Est-il possible qu’un Ministre cortiqué et responsable, dise de telles choses ?

Le vrai problème d’un enfant de divorcé, c’est précisémment que s’exerce l’autorité parentale naturelle : PERE et MERE. C’est déjà sufisamment compliqué comme ça ; alors, donner une éxistence légale aux beau-parents, franchement, c’est le dernier problème à régler.

On ne sait plus quoi inventer pour faire diversion en temps de crise !!! Y en a même qui inventent que ce problème concerne l’homoparentalité alors qu’il existe 30.000 familles homoparentales pour 6.000.000 de familles recomposées.

Selon Le Figaro du 3 mars, pour la secrétaire d’Etat à la famille, "il s’agit simplement de ’mieux prendre en compte l’intérêt de l’enfant’ et de ’faciliter l’organisation des actes de la vie usuelle pour ceux qui s’en occupent’, qu’ils soient hétéros ou non".

Nous sommes donc loin des problèmes d’homoparentalité :
Précisons en outre que le cas des homos représente 0,5% des cas des familles recomposées. On ne voit déjà pas pourquoi cette précision s’impose !!!

Je crains ensuite que ce texte ne soit pensé et écrit par ceux qui n’ont jamais eu à vivre, en tant qu’enfants, dans le cadre de famille recomposées.

Pour ma part, j’ai 42 ans, mes parents ont divorcé j’avais 5 ans, en 1971 donc, j’ai eu 2 beau-pères et 1 belle mère (entendez conjoints des parents). Est-il possible qu’un Ministre cortiqué et responsable, dise de telles choses ?

Le vrai problème d’un enfant de divorcé, c’est précisémment que s’exerce l’autorité parentale naturelle : PERE et MERE. C’est déjà sufisamment compliqué comme ça ; alors, donner une éxistence légale aux beau-parents, franchement, c’est le dernier problème à régler.

On ne sait plus quoi inventer pour faire diversion en temps de crise !!! Y en a même qui inventent que ce problème concerne l’homoparentalité alors qu’il existe 30.000 familles homoparentales pour 6.000.000 de familles recomposées.

Monsieur les Ministres, si vous manquez de sujets d’intérêts, venez consulter les gens qui sont au coeur des vrais sujets. :->