Tableau de bord
- Premier article le 30/09/2009
- Modérateur depuis le 20/03/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 18 | 27 | 239 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 39 | 20 | 19 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Les 13 surprises possibles du premier tour
2226 visites 22 avr. 2017 | 13 réactions |
Derniers commentaires
-
Je précise que je ne ne prône pas une politique de réduction des coûts salariaux ; comme le souligne « Spartacus », l’exemple de la Suisse nous montre qu’avec des salaires plus élevés, on peut très bien être plus compétitif à conditions d’être plus spécialisés dans des secteurs à haute-valeur ajoutée.
Le problème c’est que, depuis 2001, le coût du travail a bien plus progressé dans notre pays (+40%) que la valeur ajoutée du travail des français ; ce qui explique notre perte de compétitivité et notre sensibilité au chômage.Il me semble cependant que l’on devrait mener une politique d’augmentation modeste du coût du travail dans les trois prochaines années de façon à nous laisser le temps de mener la transition techniques vers des productions à plus-haute valeur ajoutée.Ainsi, par exemple, une augmentation trop forte du SMIC en juillet prochain me semble inopportune dans le contexte actuel (chômage,..) ; le fait que F. Hollande semble partager ce soucis est, pour moi, plutôt positif. -
Je vous remercie de votre réaction.
-
Je vous remercie de votre réaction.
Vous notez justement la volatilité des prix des élèments constitutifs du patrimoine des français, en premier de l’immobilier, qui en constitue la plus large part.Je considère que cette volatilité n’est pas une bonne chose à long terme. Les hausses de prix déplace une part exessive de l’énergie de la nation vers ce secteur, la chûte qui s’ensuit peut provoquer de graves crises (cf Espagne).Les pouvoirs publics doivent à mon sens participer à la régularisation de ce marché, c’est à dire lutter contre les hausses et les baisses excessives. C’est d’ailleurs exactement le contraire qu’à fait létat français ces dernières années.Un autre avantage de la fiscalité du patrimoine, c’est qu’elle contribue à cette régularisation. En effet en période de hausse des prix, la tendance des propriétaires est de conserver son bien, même si sa rentabilité ou son utilité est faible car il espère bénéficier de plus-values. Si les impôts augmentent en même temps que les prix, cela incitera les propriétaires à se défaire de leurs biens pour réinvestir dans des secteurs que le législateur aura exclu du champs de cet impôt (par exemple le capital des PME innovante). -
Merci pour votre réaction.
Dans un précédent article, je soutenais qu’ alors « métier » de la gauche, c’était de réduire les inégalités et de faire fonctionner l’ascenseur social celui de la droite était de rendre la France plus dynamique, plus performante.Après 10 ans de gouvernement de droite, le déficit du commerce extérieur signe une baisse de la compétitivité de la France. Pensez-vous comme moi que la droite (comme précédemment la gauche) a échoué là où on l’attendait ? -
Effectivement, les libéraux existent encore ! Mais quelle discrétion dans le débat actuel... dommage : je pense qu’entendre un peu le son de cloche libéral ne serait pas si mal !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Santé Médecins Présidentielles 2017 Politique François Bayrou Emmanuel Macron Economie Economie Emploi Allemagne Chômage Logement Environnement France CatastropheArticles les plus lus de cet auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération