cyrmoon

Si on en croit Jdemnahouby le deuxieme avion ne pouvait être intercepter faute de temps.
Bien après calculs il s’avére que si : La distance New York - base De Otis(base la plus proche ou il y avait des F15) est 470 km , et si la vitesse d’ un f15 est de 2660 kms/h , il aurait fallu environ 10 minutes (largement suffisant) pour intercepter le deuxième avion.
Or il y a eu 15 min entre les deux avions (8h48 - 9h03) soit une différence de 5 min,ce qui pour un f15 est énorme.
Donc on voit bien que je le répéte que soit l’armée US est d’ une incompétence énorme soit .... autre chose.
En tout cas une telle erreur aurait du entrâiner un licenciement des responsables de cette boulette, mais au contraire visiblement ils ont été promu.
Et n’oublions pas que : «  Plus un mensonge est gros, et plus les gens y croient.  » (attribué à Joseph Goebbels)

Une petite réponse à Jdemnahouby voici un article qui précise une de tes doutes et qui prouvent que si m^me la défense US a éte incompétente elle aurait du intercepter le deuxieme avion 

http://www.mdes.org/article81.html

En voici un petit extrait pour ceux qui ont la flemme de tout lire :

Violations des procédures opérationnelles : le vol UA175

Pourtant, malgré tous ces retards dus à la FAA, au NORAD, et à Otis, les F15 auraient dû arriver à temps à New York pour intercepter le vol 175 avant qu’il ne percute la tour sud à 9h03. Mais, ce ne fut pas non plus le cas. Voici comment se sont déroulés les événements d’après la chronologie du NORAD et les remarques qu’elle contient.

Entre 8h41 et 8h42, les contrôleurs aériens de Boston entendent des émissions suspectes provenant du vol n° 175, dont ceci : « Tout le monde reste assis. » Puis, à 8h42, l’avion se déroute de son plan de vol et le signal de son transpondeur disparaît des écrans. La FAA contacte les militaires presque immédiatement. Le NORAD déclare n’avoir été mis au courant qu’une minute plus tard, à 8h43. Cette précision horaire a été publiée par plusieurs journaux dont le Washington Post le 12 septembre [33] avant les déclarations du NORAD le 18 septembre. Rapidement alerté, le NORAD a devant lui vingt bonnes minutes avant 9h03, heure de la frappe sur la tour sud.

Toutefois, les intercepteurs désignés pour la mission sont deux F15 en alerte sur la base d’Otis et, nous l’avons vu, ils ne décollent qu’à 8h52. On est donc forcé de conclure qu’il a fallu neuf minutes pour donner l’ordre de décollage et qu’il soit exécuté. C’est proprement stupéfiant. La chronologie du NORAD ne donne aucune explication sur ce délai énorme, mais il est évident qu’il est incompatible avec les procédures opérationnelles.

Pourtant, malgré ces délais incompréhensibles, les onze minutes qui restent devraient largement suffire pour réaliser l’interception. On peut aussi penser qu’après que le précédent avion de ligne a frappé la tour nord, l’armée va donner à ses pilotes l’autorisation d’abattre le vol UA175 en cas de refus d’obtempérer. Par conséquent, même si on peut discuter des délais disponibles pour éviter la frappe sur la tour nord, il reste évident qu’on pouvait empêcher celle sur la tour sud. Le NORAD a eu beau donner des explications, les faits sont là.

On nous a dit qu’après avoir décollé à 8h52, les F15 se dirigent vers New York. C’est ce que racontent à la fois le lieutenant-colonel Timothy Duffy, l’un des deux pilotes, et le général de division aérienne Larry Arnold, commandant le NORAD. Selon leurs rapports, les F15 volent aussi vite que possible, Duffy précisant qu’ils volent « plein pot pendant tout le trajet », c’est-à-dire qu’ils atteignent les trois mille kilomètres à l’heure. Étant donné qu’ils sont en vol dès 8h52, ils devraient être sur Manhattan en six minutes, c’est-à-dire à 8h58. Mais à 9h03 - 9h02, selon le NORAD - heure de la frappe sur la tour, les F15 sont encore, d’après le NORAD, à cent dix kilomètres de leur but. D’après les calculs des sceptiques, les chasseurs n’ont pas volé à fond, mais sûrement à une vitesse plus de deux fois inférieure.
Il est évident que quelqu’un ment.

La nouvelle chronologie du NORAD ne lève pas le doute sur un point : l’armée de l’air n’a pas intercepté le vol UA175 tout simplement parce qu’elle n’a pas essayé. Le rapport de la commission sur le 11 Septembre tente de faire disparaître toute source de soupçon en fournissant encore une nouvelle chronologie, troisième version du compte-rendu officiel des événements du 11 Septembre. Toutefois, avant de l’examiner, il faut revenir sur ce que nous avons déjà dit au sujet des vols AA77 et UA93.

Etonnant non ?

Si on regarde en détails et pas sous le coup de l’ émotion les faits qui se sont passés, on ne peut que constater que tous ces faits sont remplies d’incohérence.
Sans être exhaustif on peut citer le fait que quand un avion percute un object (ici un immeuble) il ne provoque pas une explosion en chaîne, avant que le pentagone soit attaqué tout le personnel avait été évacué avant, on retrouve le passeport intact d’un des terroristes au pied d’ immeuble, un avion qui arrive à sortir de sa trajectoire sans que l’armée US(qui est la plus puisssante au monde) n’arrive ni à le détecter et ni à l’ intercepter...
Quand on est attaché à voir des preuves pour croire ce qu’ on nous dit, on ne peut qu’ avoir des doutes sur la version officielle de cette catastrophe.
Mais on ne peut pas affirmer que l’ attentat a été fait par l’ administration Bush faute d éléments. Pourtant ils existent des rapports de la cia qui annoncait avant le 11 septembre des fortes possibilités d’attentats aériens ; or ces rapports sont passés à la trappe...
Ce qui permet de dire que soit l’administration Bush est imcompétente soit elle cache des choses...
Il est peu probable qu’administration Bush soit nulle à ce point. Donc je vous laisse conclure la suite.
On peut se poser aussi la question de la continuation de la guerre en afghanistan...
En conclusion, on peut finir par une question : Est ce que les gouvernants de ce monde servent les interêts de leur pays, leur intêrets personnels ou l’ intêrets de groupes internationaux ?
Si quelqu’un à des preuves à avancer qu’il le fasse, on apprendra sans doute des choses trés intéressantes...