Je ne suis pas non plus habitué à l’alcool. Si par diplomatie j’avais du avaler un verre de vodka ou 2, + la fatigue, peut être aurais-je été moi aussi un peu trouble.
Je connais des migraineux.
L’excuse officiellle est qu’il avait la migraine. je ne la trouve même pas invraisemblable pour ce que j’ai pu voir en cas de très forte migraîne + la lumière forte + le bruit + le stress.
Ce n’est pas là dessus qu’il faut critiquer Nicolas sarkozy.
Ceux qui se moque de la france ou de NS sur ce sujet ont simplement un jugement superficiel.
Les vraies critiques sont beaucoup plus graves.
- lois liberticides
- désir de contole absolu de la populations.
- en même temps de plus en plus de liberté pour les super riches et les spéculateurs
- communotarisme
- destruction de la solidarité
etc..
Bref il nous construit une société à 2 vitesse, et détruit la démocratie. il ne nous prend même pas par surprise. c’est son vrai programme et chacun avec un peu de jugeote peut s’en appercevoir.
Je trouve les électeurs qui votent pour lui parce qu’ils souhaitent cette société de guerre sociale , finalement au moins aussi criticables que lui et je désespère de les voir si nombreux.
Je remarque que si l’assemblée compte plus de 60% de députés, Nicolas sarkozy pourra changer la constitution. il aura les pleins pouvoir le 17 juin.
C’est la date anniversaire du jour ou le Maréchal Pétain a reçu les pleins pouvoirs.
Pied de nez de l’histoire ?
Ceux qui me traiterons d’anti-sarkoziste primaire devrons y repenser dans 1 an.
Beaucoup d’électeurs supposent que Nicolas sarkozy oeuvre pour le pays.
C’est faux.
Il oeuvre pour ses amis.
Qui sont ses amis ?
Les super riches. On l’a vu avec l’invitation sur le Yacht. Ce fut le premier acte de NS élu. On ne peut pas dire que ce fut un acte privé. Nous sommes prévenus.
NS contrôle chaque jour un peut plus l’information, la presse écrite ou multimédia.
La plupart des journaux appartiennent en France à un seul groupe financier.
Les lois sont de plus en plus répréssibles pour les citoyens, et en même temps les riches et les spéculateurs ont de plus en plus de libertés et d’avantages fiscaux.
1. Lois liberticides.
Il a fait voter des lois liberticides, entre autre pour l’internet avant même d’être élu.
Par exemple récement a été pris le décret d’application de la LCEN.
Nos pseudonymes, mots de passe, sur l’internet, les forums, les listes, nos recherches, nos connections, nos appels téléphoniques, etc, sont désormais accessibles à tout policier ou gendarme sans même un mandat judiciaire.
Pas d’illusions. Nous allons vers la dictature et la plupart des électeurs ne peuvent ou ne veulent le voir.
Et un jour nous risquons de payer la publications de ce genre de texte.
Mais il nous faut quand même résister, et dès maintenant.
2. Le problème
Le fond du problème est la constitution des World Company, des entreprises supra-nationales dont la puissance dépasse celle des états, qui s’accompagne de la constitution d’une classe de super riches qui sont au dessus des lois.
Nicolas sarkozy et l’UMP sont la force politique qui oeuvre pour ces nouveaux maître du monde.
3. La solution ?
Nationaliser ces entreprises. on les achète avec de l’argent qu’on n’a pas. C’est une pratique courante des boursicoteurs. Simplement là c’est la collectivité qui les achète. Ensuite on les explose en de multiples petites entreprises.
Les méthodes de gestions tueuses de coûts, et d’emplois, ne préconisent t elles pas déjà que chaque service d’une World company doit être un centre de profits ?
Chacune de ces entreprise est revendue en priorité à ses employés auquels on propose une formation de gestion de coopérative.
L’état conserve éventuellement une part minoritaire.
Ensuite, plus tard, 120 jours ou 240 jours plus tard, délais couraments pratiqués en spéculation, on rembourse, progressivement les actionnaires, en commençant par les plus petits.
Tout ceci est utopique, mais je tiens à répandre ces idées avant que nous ne soyons dans une dictature.
Cela va bientôt venir.
Si l’UMP, le party aux ordres de Nicolas Sarkozy obtient plus de 60% d’élus, alors Il pourra modifier la constitution.
Il aura tous les pouvoirs comme Pétain en juin 1940.
Et effectivement, alors « tout sera possible ».
Par exemple il suffirait d’un attentat islamiste bien sanglant cet été pour justifier des lois « de sécurité », et tout sera rapidement bouclé.
Nous avons affaire à des gens intelligents et dynamiques, qui sauront faire passer leurs idées parfois brutalement après avoir bien préparé le terrain, parfois doucement et progressivement.
Nous serons alors comme la grenouille dans le pot d’eau qui chauffe doucement.
<>
Quand nous seront cuit, il sera trop tard pour réagir.