D13D

Bonsoir Forest,
Bel article, auquel je souscrit fortement. Je suis depuis longtemps impliqué dans la construction européenne par les "Jumelages" et j’ai souvent des contacts avec des européens (allemands entre autres). Aujourd’hui, eux comme nous sont profondément choqués par cette Europe sans projets et sans but visible et plus encore par les objectifs qui commencent à se dessiner au vu des directives mises en place.
Depuis quelques années, la construction européenne est faite par des hommes politiques qui ont été élus dans leur pays sur des programmes anti européens, il n’est donc pas étonnant qu’ils soient plus sensibilisés aux arguments des dirigeants des USA, qui n’ont jamais accepté la création d’une entité européenne pouvant concurencer leur mainmise sur le "Monde libre".
Mes amis allemands sont très recentrés sur leurs problèmes internes car ils n’ont pas encore fini de digérer la réunification, et la libéralisation des marchés pèse fortement sur leurs provinces les plus fragiles, celles qui, à peine sorties du rideau de fer sont confrontées à la main d’oeuvre immigrée en provenance de l’est (y compris la Turquie).
Les personnes de ma génération ont fortement soutenu le projet d’une Europe, espace sans guerre. Mes enfants n’ont pas connu cela et, en ce sens, ça a fonctionné, mais les élites n’ont rien fait pour les motiver sur un projet rassembleur qui leur donne envie de se battre pour le faire vivre.
Les adversaires de l’Europe ont beau jeu de montrer les effets pervers d’une gouvernance non élue, alors que le contrôle démocratique est assez bien assumé par le parlement, mais pas du tout par ceux qui s’en servent de paravent, les gouvernements.
Je pense que, comme toute construction humaine, l’Europe ne vaut que par ceux qui la font et les "élites" d’aujourd’hui ne se cachent même plus derrière un idéal qui les obligerait à un minimum de décence vis-à-vis de leur électorat.
Entrevoir la réalité est au dessus des forces de personnes ancrées dans leur confort. Jules Cesar disait "Je veux des généraux gros et gras, et qui ronflent la nuit", je pense que nous avons bien plus de généraux en Europe que dans l’armée mexicaine.
Merci encore de nous réveiller souvent

Je pense que vous ne comprenez pas bien le but de ce type de fichier : essentiellement avoir des moyens de pression sur des personnes qui dérangent (devinez qui elles dérangent ?).
Pas besoin d’être parano pour saisir que notre NS national, qui est l’héritier d’un ministre de l’intérieur bien connu pour les fichiers qui lui ont permis de (presque) échapper à la justice jusqu’à ce jour, a retenu la leçon.

Un autre article d’Avox polémiquait sur la sémantique à propos du "fait du prince", comme si c’était exceptionnel. Désolé mais avec cette bande, cela devient d’une banalité affligeante. Mais ils auraient tord de s’en priver, la mémoire politique en France étant équivalente à celle du poisson rouge.

S’il décidait de nommer gagnant de la Star Ac ou de sélectionner lui-même l’équipe perdante du prochain match, ça pourrait le déservir pendant au moins quinze jours !!! Mais un fichier ....

Merci pour cet article, s’il comporte moins de commentaires que bien d’autres, il gagne en intêret par l’absence des trolls habituels. Il est vrai aussi que ceux-ci doivent être très occupés à prendre les ordres lors de l’"université" d’été de leurs employeurs.
Je pense que l’une des couleuvres les plus insidieuse est celle qui institue la primauté des accords d’entreprises, voire des accords individuels, sur les accords de branches et je trouve anormal que les syndicats n’aient pas joué leur rôle quand les médias ont habilement opposés les cadres aux employés, pour étouffer les réaction unitaires possibles, en parlant uniquement du "Forfait jour". Voilà une loi scélérate, qu’une cacophonie savamment orchestrée a empéché d’être vue comme telle.
Je regrette sicèrement que l’approche des élection prudhommales exacèrbe, une fois de plus, la concurence entre les différentes centrales. Le MEDEF et le gouvernement, relayés par des médias aux ordres, ont beau jeu de faire passer leurs "réformes", l’opposition est invisible et les syndicats aussi divisés que le PS.
F. Mitterand avait dispersé la droite en prétant une tribune à Le Pen, aujourd’hui les tribunes de droite tablent sur F. Bayrou, O. Besancenot pour enlever à un candidat PS les voix nécessaires et, vu la bataille de chiffonniers entre les "courants", cela semble même superflu. Voilà l’image de l’opposition que donne le "PAF" Français et que croient les habitués du journal de 20H. Même Le Monde se met au pli !
Heureusement qu’il reste des voix pour faire réfléchir sur Avox et quelques tribunes semblables ...
Encore merci pour ceux qui nous titillent les neurones et si tout n’est pas parfait, ce n’est pas bien grave, cela ne fait que nous inciter à nous abreuver à plusieurs sources, c’est même très positif.

Moi, ce qui me fait peur, c’est de constater qu’il existe des personnes qui étaient endormies au point d’avoir besoin d’un électrochoc. Je vous signale que c’est utilisé pour soigner les personnes ayant des problèmes comportementaux et je comprends que c’est votre cas car avoir une telle perception de la réalité des français dénote une monomanie TF1/Lagardère.
J’ai 63 ans et je travaille environ 10H par jour, souvent plus (payées 8H50) pour une société du CAC40. Je vois se succéder des Cadres Dirigeants avec leur lots de "Plans de relance" bien habillés par des conseils en communication mais dont les règles sont aussi simples que nos politiques : avoir toujours un fusible pour "le cas où". Ils font pondre des réglementations (ISO, EASA ....) qui leur permettent de diriger des Techniciens sans rien y connaitre eux-même et, surtout, ne jamais risquer d’être coupables (ils ont bien intégré la leçon de Fabius).
Vous pouvez toujours écrire"La France" (comme PETAIN et tous les extrémistes et les va-t-en guerre), si ma société m’amène à signer un nouveau contrat de travail me faisant passer à plus de 217 jours par an, je ne ferai plus que ce qui est contractuel et quand l’heure sonnera, je fermerai ma session sur l’ordinateur, travail fini ou pas (comme cela se pratique dans les pays Libéraux, USA ou GB). Et si vous savez ce que travailler avec sa tête veut dire, vous saurez que ce n’est pas 1H10 que ma société va perdre chaque jour.

Cette personne qui s’est faite élire a hélas une légitimité que je ne conteste pas, pour l’instant. J’espère juste qu’une opposition crédible va enfin faire surface, encore que cela me paraisse difficile avec le battage médiatique qui déforme les propos et décrédibilise systématiquement tout opposant "qui tienne un peu la route" et la parodie de contre pouvoir que nous montre la presse écrite et télévisuelle est pour l’intant efficace.

Nos politiques disent souvent qu’un pays a les dirigeants qu’il mérite, ce n’est pas vrai car c’est oblitérer les mensonges qu’ils affichent pour se faire élire. Mais quand même, je ne pensais pas que mes concitoyens avaient si peu de discernement et de culture historique (regardez ceux que nos livres d’histoire présentent  comme des grands hommes : LOUIS XIV et NAPOLEON, réfléchissez à l’état de la France, mais surtout des français (ceux qui étaient encore vivants), après leur passage ....)

@ l’auteur, merci pour cet éclairage de la nouvelle loi. Les médias ont bien joué leur rôle à cette occasion : ils ont fait croire à la majorité des non-cadres qu’ils n’étaient pas concernés. C’est finalement vrai de dire que nous dormons.

Allez, vous reprendrez bien une petite secousse ???

Je suis Européen et je suis convaincu que l’Europe peut être une bonne chose, surtout quand je lis la virulence des nationalistes qui contrairement à ce qui est écrit plus haut ont toujours été les premiers à partir en guerre contre nos voisins.

Ce qui me déplait dans l’Europe que nous bâtissent nos politiques, c’est qu’ils nous imposent un système ultralibéral. Pensez qu’aujourd’hui il n’existe toujours pas de "Droit des Affaires" européen. Ce n’est pas pour rien. Il n’existe pas de société européenne, c’est quand même un comble quand on a commencé par la CECA (Comunauté Européenne du Charbon et de l’Acier).

Ce qui me déplait également beaucoup, c’est ce "Principe de Précaution" inscrit dans la nouvelle constitution (cessons de l’appeler Traité, ce mot n’a été inventé que pour que Sarkozy puisser renier le vote des Français). Pour moi, le principe de précaution est un empêchement d’inventer et d’avancer or, dans notre monde, ceux qui n’avancent pas reculent.

Je pense que le problème essentiel de l’Europe est d’être construite par des homme politiques qui, pour la plupart, y sont opposés et qu’ils font tout ce qu’ils peuvent pour la rendre détestable à leurs concitoyens car, à l’origine, la construction de la CEE était une forte demande des habitants et surtout de la jeunesse de nos pays. Posez-vous la question : pourquoi ça a changé ?

Maintenant, certains hommes politiques sont tentés par un destin "supranational" mais beaucoup de petits chefs qui n’ont déjà pas une envergure départementale ont du mal à accepter qu’ils ne puissent plus dans l’avenir traiter les affaires en famille comme avant et les médias, dont le rôle pourrait être d’informer vraiment et d’ouvrir le citoyen au monde, sont aux ordres.

L’Europe que j’aimerai avoir est une Europe ouverte, citoyenne, démocratique, basée sur la charte universelle des droits de l’Homme et donc avec des niveaux décisionnels réduits à un gouvernement Européen, des régions et des communes (comme en Allemagne, pas comme en France). Une Europe attentive à proposer un avenir à TOUS ses citoyens

Je suis bien conscient que ce n’est pas demain que je verrai une telle Europe mais ça ne coûte rien de réver un peu.