• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

damocles

damocles

Citoyen politiquement à droite, sarkozyste convaincu, et profondément républicain.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/05/2007
  • Modérateur depuis le 04/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 52 510
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • damocles damocles 31 août 2007 18:48

    Il ne manque plus qu’il goûte votre comparaison, et la ressemblance sera parfaite smiley



  • damocles damocles 31 août 2007 16:43

    Je ne pense pas être particulièrement optimiste, mais ce que je suis ou pense n’a que peu d’importance pour la croissance smiley

    Par contre, ce qui est sûr, c’est que je préfère voir à la tête de l’Etat un exécutif qui mobilise toutes les capacités et compétences de la République, gauche et droite confondues, pour tenter de trouver des solutions aux problèmes qu’elle rencontre, plutôt qu’un chef de l’Etat passif, décidé tout au plus à ne pas s’opposer à la croissance si elle daigne s’attarder au dessus de notre économie.



  • damocles damocles 31 août 2007 15:11

    Entendu, c’est promis, je ne lâche pas smiley



  • damocles damocles 28 août 2007 08:54

    Merci pour ces précisions, c’est très intéressant en effet de voir que ce n’est pas la 1ère fois que la LCR fait ce genre d’annonce. J’y vois deux raisons possibles :

    1) Il s’agit uniquement d’une stratégie politique sans véritable attente concrète, visant tout au plus soit à déstabiliser la gauche républicaine, soit à s’affirmer comme étant la 1ère force d’extrême gauche. Vu que Besancenot était largement en avance sur ses co-révolutionnaires, je pencherais pour la 1ère hypothèse. Si c’est cela, alors Besancenot est blasé, et il veut juste continuer à jouer un rôle minime dans la vie politique française.

    2) Ou alors il s’agit d’une sincère volonté de lutter contre un système capitaliste, pour changer la société, et dans ce but l’union des alter est indispensable. Les tentatives passées et ratées viendraient alors de l’insurmontable problème des ego qui s’est manifesté dans toute sa portée lors des dernières présidentielles au moment de choisir un candidat commun. Cela dit, les précédentes tentatives avaient contre lles un PS et un PC forts, ce qui n’est plus le cas. De plus Besancenot a cette fois une légitimité (4,08%) pour s’imposer, contrairement aux autres prétendants.

    Qu’en pensez-vous ?



  • damocles damocles 27 août 2007 12:57

    Je ne suis pas certain que le PS ait été confronté à de telles crises dans le passé, car celle actuelle présente en plus le facteur agravant d’être amplifiée par un fort déni de la part de certains dirigeants, dont le Premier Secrétaire, ou Ségolène Royal. Il n’y avait qu’à l’écouter samedi promettre qu’elle allait continuer le travail entamé.

    De plus dans le passé le PS gardait toujours un espace politique constant. Mainenant, entre le MoDem, certes fragile, mais légitime en tant que force socio-démocrate, et un éventuel grand parti de gauche altermondialiste, l’espace se rétrécit beaucoup.

    Sans compter que, comme vous le dites, Besancenot est très fort et très cohérent. Je n’ai jamais adhéré à ses idées, mais il est celui que j’écoute avec le plus de plaisir à gauche. S’il a peut de chances d’être un jour élu de la République, il conserve toutes celles de faire très très mal au PS sous peu... à mon avis.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv