Je vais illustrer tres simplement ma reponse : Etre sodomisé par son pere tous les soirs et etre sodomisé de maniere « ponctuelle » par un individu ayant autorite (prof ; cure, ect. educateur ) ne sont pas exactement la meme chose.
Aussi grave l’un que l’autre ces crimes doivent etre désignés différemment afin de ne pas les assimiler .
Cette etude me semble tres interessante en effet, je la decouvre avec surprise.......il est regrettable pour tous que cette info ne cirlule pas plus de maniere plus democratique parmi les victimes qui se retrouvent regulierment sur le web. De ce fait ,comme lors de la derniere mission parlementaire (rapport Estrosi) , une certaine categorie de victimes plus ou moins formatee à l’ideologie de certaines associations pourront
s’exprimer en laissant dans l’ombre d’autres victimes moins "people" . Et mon avis, la conclusion de ce rapport manquera une fois de plus d’objectivité.
Je vais donc m’empresser de contacter Madame Fort et de tenter relayer avec le temps qu il nous reste l’information .
Bien sur Yannick, il y a des fausses allégations, et des fausses declarations, et des instituteurs qui se suicident mais moins que des victimes , croyez moi vous (et nos detracteurs) n’etes pas non plus impartial en prenant position de cette maniere la... l’emprisonnement eventuel de mon agresseur n’est pas mon probleme dans le fond,c est celui de la justice. Mais ce que je souhaites moi victime, c est une reconnaissance de mon statut de victime et la designation du coupable par celle ci egalement. Accessoirement....une prise en charge par l’ état de mon suivi medico-psychologique serait aussi la bienvenue
Yannick la redemption passe par la punition....l ’emotion populaire a parlé et cest tant mieux, Mais vous ne pouvez pas parler en notre nom (les victimes) et faire des suppositions sur ce que nous eprouvons ou pas 30ans apres les faits.......et ce que nous souhaitons
Je suis Dan,auteur de la petition cité plus haut par Kieser.
Pour info, J’ai porté plainte 30 ans apres les faits, mon agresseur a été entendu par les forces de police. Il a reconnu les faits, a donc fait des aveux....Les faits etant prescrits, il est donc ressorti sans etre inquieté du poste de police.
Dans ce cas precis, que l’on ne viennes pas me parler d apport de preuves qui est de toutes façons un faux-debat
On a un pédophile declaré devant soi et encore capable de sevir et on le laisse en liberté...
Je salue bien entendu le resulat de la votation Suisse et je me permet de citer leur futur article de loi en esperant que la justice francaise prenne conscience de l’iniquité de cette loi
Je cite :
L’action pénale et la peine pour un acte punissable d’ordre sexuel ou pornographique sur un enfant impubère sont imprescriptibles » (futur art.123 b CPS)