DANIEL NAESSENS

@L’auteur

L’indépendance d’ Haiti en 1804 s’est construite sur le génocide le l’intégralité de sa population blanche, planifié et organisé sous la direction de Dessaline (qu’admire tant Thuram).
Par ailleurs les tentatives de conquête de St Domingue par Haiti n’étaient pas motivées par un projet libérateur mais par les perspectives de pillages.

Donc on peut concevoir la méfiance de St Domingue à l’égard de son voisin.
Certes St Domingue a eu Trujillo, mais Haiti a eu Dessaline, Duvalier, Aristide et j’en passe...La France a eu Napoléon qui a trahi la population noire des iles...

L’Histoire n’est pas simple...Mais cracher sur St Domingue comme vous le faites , alors je trouve cela répugnant. Si je vous comprends bien ce qui vous gêne c’est que les Dominicains ne se considérent pas, ne se revendiquent pas « noirs »...Ca ne les empeche pas d’acceuillir des milliers de réfugiés et de faire ce qu’ils peuvent pour soulager leurs voisins : c’est le principal.

Dans ce genre de débats on voit toujours rappliquer les nazillons bas du plafond qui au nom de la « liberté » défendent le droit à esclavagiser

Les négriers Arabes ont toujours défendu leur droit à esclavagiser les noirs Africains parce que ceux-ci « aimaient ça ». Les négriers européens avançaient des arguments du même ordre.
On a vu des Français servir de larbins aux Nazis ou aux bourraux du FLN. avec joie et le sourire aux lévres

Alors...

Merci Mr VORIS.
Vous êtes l’autre face de Sarkosy et LePen.
Vous divaguez la même haine et le même racisme.
Que l’objet de ceux ci en soient la France fantasmée de vos délires n’y change rien.

Il paraît qu’il y a des psy qui savent guérir ça.
Essayez donc.
A terme cela vous sera moins pénible que de trainer autant de petites bassesses haineuses ;

La France d’aprés, c’est vous monsieur Varis.
Vous en avez souillé vos apprêts de petit prof. Goebels de banlieue.

@l’auteur.
Merci pour votre article.

Il souligne bien que c’est bien l’immigration illégale qui doit être combattue . Cette immigration conçue comme outil de casse de la classe ouvriére française (qui compte de fait des Francais et des immigrés légaux).

Les clandestins là dedans ne sont que des victimes « consentantes ».
En tout état de cause c’est aux employeurs et aux profiteurs qu’il fut s’attaquer.

Le comble c’est effectivement l’insistance des biens pensants à défendre ce systéme.
Je crois qu’il faut voir là dedans d’abord et avant tout un « racisme » de classe.
Le mépris professé pour les ouvriers, forcément « franchouillards » et racistes, le démontre bien.
Un boulot, quel qu’il soit, trouvera preneur dés que l’employeur y mettra le prix.
C’est vrai que les bobos devront payer plus chers leur femme de ménages et leurs travaux de plomberie....De quoi devenir « anti raciste » de pacotille...

@Auteur 
Vous devriez lire le livre « les extrémes droites en France » de Gauthier qui en fait un point précis.

Vous pourriez constater que le FN là dedans c’est peanuts, et trés réducteur.Un amalgame toujours à la limite de l’explosion entre cathos intégristes, paiens, républicains autoritaires, royalistes...

Sans parler de tous ces gens et mouvements « tombés » dans l’ED par des désordres historiques divers (résistants de gauche passés Algérie Française par sens de l’honneur, militants entre extréme gauche et extréme droite animés par un même anti sionisme, sans parler de tous ces enfants du Pétainisme dont le discours est curieusement-ou logiquement- de la même veine nauséabonde que celui de cette extréme gauche repentante et haineuse de ce qui fut un jour la France).

Quant au vote FN lui même vous pouvez vous reporter aux analyses de N. Mayer et à quelques bouquins dont « Les déssaisis » ou« Mon village à l’heure LePen ».
Tous ces ouvrages d’auteurs « de gauche , »bien pensants« et intégralement politiquement corrects.

Un constat : en dehors des habituels votant d’ED (1% de l’électorat en 1974...), se rajoutent depuis 1981 les électeurs qui étaient autrefois ceux du PC : hommes jeunes, ouvriers, déclassés...Tout un peuple que la classe politique a laissé tomber et méprise.
Une vieille histoire : les cols blancs et les élites ont toujours détesté le peuple (celui qui pue des pieds comme disait Flaubert).

Tout ça pour dire que le »danger« de l’ED aujourd’hui, c’est bidon, bidon...

D’ailleurs ce n’est pas l’ED qui posait les bombes dans Paris en 87 ou 96, ni qui veut mettre les femmes sous bocaux, ou qui lynche des petits jeunes à Paris en raison de la couleur de leur peau (comme en mai 2005 et en de multiples autres occasions) dans un silence assourdissant...Je ne dis pas qu’elle n’en aurait pas le désir, mais simplement qu’elle n’en a ni les moyens ni la »légitimité" des médias.

Le plus petit incident impliquant des thémes d’ED est immédiatement monté en épingle.
Voir l’affaire de ce jeune de Sciences Po qui dénonce des comportements racistes dont il aurait été victime, de la Police, le même soir où des petits supporters arborant des drapeaux algériens s’attaquaient à tout ce qui ressemblait à un français, sans que que rien n’en filtre dans les médias.

A noter que Jospin lui-même a reconnu le caractére fantasmatique et instrumentalisé par le Patronat de l’extréme droite.