• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 74 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Daniel0 14 février 2019 21:01

    Bonsoir, les réactions des posteurs montrent que une idée nouvelle traverse 3 phase, la 1 est le rejet, ensuite vient la critique ou moquerie puis ladhesion. La transition écologique et énergétique est en phase 1 et 2 selon le public. L’avenir est un habitat passif autoproducteur et autoconsommateur en matériaux locaux. Pareil pour l’alimentation. Ça demande une réflexion qui doit faire table rase des idées reçues. Il ne sert à rien d’accuser le grand capitalisme, la mondialisation, bref le système. La société française à traversé de multiple transitions dans son passé, politique en 1789, démographique au cour du XIX, économique avec le capitalisme, spirituel avec la société de consommation, séxuelle avec la libéralisation de la femme et bien d’autres. Les résistances aux changements sont des peurs de l’inconnu.



  • Daniel0 13 février 2019 18:04

    Bonjour,

    Vous avez raison de pointer le doigt sur une poignée d’énergumènes à la sensibilité en pot de fleur, zut, à fleur de peau, qui culpabilisent beaucoup trop. Par exemple, l’Orang Outan d’Indonésie, il a qu’a manger du Nutella pour oublier sa foret plein de fouillis et de bruit. C’est important pour les petits français d’avoir un petit déjeuner pour bien commencer leur journée. En plus, c’est très beau une plantation de palmiers c’est aligné tout propret. Et puis le boeuf brésilien quand il broute son herbe il ne culpabilise pas pour la foret qui était avant avec des singes hurleurs et des insectes tellement nombreux mais qui servaient à rien. Est ce qu’il pense à la mère de famille américaine qui essaie de faire avaler les boulettes de viande à son enfant ? Les tritons, crapauds n’ont pas a regretter d’être disparus après le drainage des marais. C’est la que le maïs pousse le mieux, et puis les émirats arabes sont très contents de manger du poulet élevés en batterie nourri au maïs...Bref la nature c’est pas elle qui va faire la loi..



  • Daniel0 11 février 2019 23:37

    Bonsoir, les sociétés humaines s’appliquent à elles mêmes les relations qui régissent les espèces entre elles. A savoir la prédation, le parasitisme et la symbiose. L’écologie est une science qui décrit les espèces par rapport à leur environnement, qui mets en jeu ces relations. Appliquer les relations écologiques aux sociétés humains permet de faire table de toute les théories économiques des sociétés d’hier et d’aujourd’hui. La prédation des ressources peut être faite à savoir par une économie capitaliste que communiste. La prédation peut également se faire au détriment de peuple premiers par des colonisateurs. Le parasitisme c’est illustré des le passé par l’esclavage et aujourd’hui par le salariat. Et la symbiose alors ? Les peuples premiers par exemple les indiens d’Amérique, les esquimos d’avant l’homme blanc, les sociétés rurales de l’ancien régime avaient toutes un commun un pression limitée sur la nature. Les équilibres étaient fragiles, les famines traduisait les limites de développement.



  • Daniel0 9 février 2019 12:43

    Bonjour, c’est un article qui a du être écrit dans une cour d’école, J’aime et j’aime pas, les gentils gilets jaunes et les méchants foulards rouges, si t’es pas d’accord avec moi alors tu es contre moi....Un proverbe crétois dis que les problèmes diminuent en prenant de la distance...Sinon, rendez les Play Mobil aux enfants...



  • Daniel0 8 février 2019 00:42

    Bonsoir, votre libéralisme prône la simplication des règles de construction, notamment pour les logements collectifs. Pour vous elles sont responsables de surcouts. Les règles sont comme les trains, seuls ceux qui arrivent en retard font l’actualité. D’ailleurs, les règles sont souvent prises après les drames. Elles sont prises pour justement réduisent les risques et diminuer les conséquences en drames humains et en destructions. Aussi pouvez vous précisez les rubriques et les dispositifs ou vous estimez que les reglentations sont excecives ? Plus particulièrement en matière de sécurité incendie. Les procureurs de salon, les prescripteurs de lois pour les autres, ont pu s’épancher sur l’auteure du feu à Paris, mais aucuns d’eux n’ont pris la peine de penser que les règles contre l’incendie actuelles auraient permis d’éviter l’embrasement aussi général.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv