Darwa

T’es vraiment le prototype même de la tête a claques.

C’est quoi ce commentaire plein de condescendance. C’est affligeant. Tu ferais mieux de traiter les lecteurs qui lachent des coms de connards au moins se serait clair et précis.

Pourquoi aller en argentine alors qu’on peut aller en chine. LE yuan est lui aussi indexé sur le dollar

Pour info Zidane n’est pas musulman il me semble que vous confondez arabe et musulman mais je me trompe surement. Article original

La pensée commune c’est de croire que Bush est un débile profond qui manque de discernemnt dans ses actes. Ce qui est faux mais la oser penser que Bush aurait raison dans l’approche et la conduite de cette guerre c’est surestimer sa clairvoyance et je n’aurais jamais pensé qu’on puisse le dire. Dans votre article vous défendez l’idée que si Bush laisse ses troupes en Irak c’est parce qu’il veut « donner les chances à ce pays de pouvoir exprimer (démocratiquement) la direction qu’il souhaite prendre »

Moi je pense que Bush se fout completement de la démocratie. Avant de dire cela il faut se poser la question de ce qu’est une démocratie aujourd’hui aux USA. En tout cas il est facilement démontrable qu’aux Etat-Unis (un des pays ou la démocratie et la liberté sont soi-disant reines), le concept de démocratie est manipulé et réduit à néant. En réalité on fait croire aux gens qu’il sont en démocratie et libres. Mais pour revenir à la guerre en Irak si Bush reste ce n’est pas par souci de rétablir la démocratie mais de ne pas décridibiliser son gouvernement qu’il l’est déja beaucoup. Si Bush avait ne serait-ce qu’une once de chance de partir sans trop se voir tanné d’irresponsable et de fou il le ferait. Bush ne peut pas partir sans se ridiculiser et provoquer un tolé dans la communauté internationale. Bush est coincé et c’est pour ça qu’il reste, et ce n’est certainement pas par son désir profond et sa moralité qu’il l’oblige à ne pas partir sans avoir rétabli l’ordre