David Meyers

Si on parle de compétences (ou de leur absence) alors il faut citer d’autres cas historiques

Roselyne à la Santé
Jean Louis à l’écologie
François à la direction de la politique (cf Constitution 5e République)
Bernard aux affaires étrangères (totalement étrangères en effet)

et le succès français...
Le Petit Nicolas

qui au lieu de placer ses rejetons et rejetonnes dans de rémunérants placards dorés et discrets (comme l’ont fait avant lui ses prédécesseurs (euses))
confond déjà la Nation Française et sa petit entreprise

Et tous ces fichiers ne serviront finalement à rien pour la sécurité des citoyens. Car à force de mettre tout et n’importe quoi, on finit par recenser tout le monde et son contraire et faire un fichier Bis de la sécu de l’insee des impôts et autres trucs qui existent déjà.

De plus, les « truands » (je ne parle pas de « voyous » afin de ne pas écorcher certains ministres qui en prendraient ombrage) sauront (savent déjà) tout faire pour éviter les pièges de ces fichages incontrôlables et donc peu utilisables.

Mais la politique pénale consiste à mettre le maximum de « batons » dans des cases et enfermer tout un chacun pour un non ou pour un non, pour une cass toi ou pour un j’t’e vois.

Reste une question à 200ME : le boss de la sté qui a raflé le marché de la mise en place informatique du réseau est-il un ami (de 30 ans) de Monsieur le Président ?

Et oui Chanteclerc, c’est un peu le destin des fora d’opinions que de finir par rassembler « des neuneux irrationnels, propagandistes et extrémistes bas et haut de gamme de ce pays »

J’irai même plus loin en remarquant que ces « des neuneux irrationnels, propagandistes et extrémistes bas et haut de gamme de ce pays .. » ont élu notre Agité Présidentiel qui mène la France au désastre social et économique.

Bien que personnellement du centre démo, j’en viens à appeler de mes voeux le retour d’une vraie droite responsable et économiste qui nous saurait du désastres social et financier des arrivistes avant que notre pays ne sombre.

Eh oui Raphe
Nous assistons à un procès en sorcellerie comme du bon temps du moyen âge.
Avec ce bon peuple qui veut sa victime.
En effet, il n’y a aucune affaire.
Mais les bonnes gens ne peuvent s’empêcher de projeter leurs fantasmes sur les actes de certains.

Cela me rappelle l’Albatros, vaste oiseau des mers, dont les « gens » s’amusent à bruler les ailes lorsqu’il est au sol.

J’y vois aussi une séquence de la fin du film « Je suis une légende » ou les « enragés » préfèrent détruire plutôt que d’entendre la voix de la raison.

Ce délire social est bien entendu fabriqué, entretenu, poussé à l’extrême par les arrivistes qui ont pris le pouvoir exécutif.

Pas de procès équitable, pas la peine d’écouter les faits ni les explications : on condamne (sans trop savoir de quoi).

Et d’ailleurs, de procès (d’un vrai procès légal), il n’y en a pas.

Ceux qui hurlent au nom de la morale ne respectent même pas la morale d’une justice sereine qui écoute les faits pour savoir la vérité.

Comme je l’ai écrit aileurs, je n’aime pas ce Monsieur Mitterand. Mais jamais je ne me permettras de le juger sur des affaires privées qui ne sont pas condamnables républiquement.

Je noterai que messieurs Besson et Hortefeux ont brisé des dizaines de milliers de vies en arrêtant, reconduisant, enfermant des gens qui n’ont commis aucun délit, simplement pour se faire bien voir du maîmaître et engranger encore plus de pouvoir, de prétention et d’arrogance imbécile. Et là, le bon peuple ne s’émeut pas (ou très peu).

Je suis plus qu’inquiet de cete société que nous propose Lepetit Président, injuste égoïste, outragée et réactive à chaud.

Je suis étonnament CONTRE le référendum d’initiative populaire tant que le « peuple » aura droit aux informations bidonnées (de TF1 et autres), tant qu ’il réagira en chasse aux sorcières digne du moyen age (voir l’incroyable et ridicule histoire de Monsieur Mitterand), tant que le rejet, la violence et l’intolérance seront les maîtres mots d’un comportement voulu par nos énarques pour mieux nous mener par le bout du nez.

Cette consultation ProPoste était somme toute bien sympathique mais... à quand un réféandome pour la peine de mort, pour les peines de prisons sans jugement (rétention de sureté) pour la destruction immédiate des (véhicules des) chauffeur en excès de vitesse, à l’arrêt de toute allocation pour telle ou telle raison, et que sais-je encore d’âneries populistes.

La République fonctionne avec une représentation populaire divisée en DEUX chambres dont les élections sont différentes et décalées. Ce n’est pas pour rien.

Une politique ne se fait pas sur l’émotion et la réaction à chaud.

L’avenir de la poste ne peut se résumer à un simple OUI ou NON (à quoi d’ailleurs ?)