dawedOo

Les populations indigènes de Guyane, en « France » sont également confrontées à l’expansion de « l’homme moderne ».

Pollution des courts d’eau par le mercure utilisé pour « l’orpillage », multipliant les malformations à la naissance, difficile de faire une évaluation précise , les traditions face au besoin de survie dans la foret, font qu’ils sont généralement tués à la naissance, mais ne le déclare pas sachant que la loi française l’interdit. En plus des conflits, vols, menaces de ces mêmes « orpilleurs » armés.

Les autorités Française ont mis des légionnaires en poste pour les protéger, mais c’est un très vaste territoire.

Aussi l’ouverture d’une transamazonienne est-ouest « RN2 » qui coupe la Guyane sur 80 km (Axe Cayenne - Brésil) et qui parcelle leur territoire.

« Grace » aux GPS, Quads et autres inventions de « l’homme moderne » les incursions « touristiques » s’avancent chaque fois plus dans une forêt autrefois difficile d’accès pour « dénicher l’indigène ».

Plus qu’un passage obligatoire pour la sortie de la pauvreté de millions de personnes, ces peuples, sont surtout victimes de l’avidité sans limite d’un homme « moderne » tellement materialiste, qu’il a perdu tout bon-sens et toute humanité.

Bientôt ils rejoindront des bidon-villes et deviendrons des pauvres et alors il faudra raser d’autres forêts pour les rendre moins pauvres.

Hélas, pauvre profane que je suis, je serai bien incapable d’imaginer un système alternatif à moi tout seul, mais cela ne m’empêche pas d’en ressentir le besoin.

Mais de voir des gens différents, certains beaucoup moins profane que moi, qui commencent a en parler tout naturellement, sans crainte d’être stigmatisés, rangés dans la case « anti-système-alter-anarcho-douxrêveur » . Je trouve que c’est bien, on commence à chercher la porte de sortie.

Le non-sens aussi, de voir des gens comme vous, se donner tant de mal pour démonter un mouvement et en même temps le déclarer « insignifiant »...vous intervenez sur tous les articles qui traitent de ce sujet pour essayer de nous convaincre que tout ceci n’est qu’une illusion collective.. de retourner nous coucher.

C’est douteux.. oO

Vous pouvez vous aveuglez vous même avec ces chiffres et vous bunkeriser dans vos conclusions a l’emporte pièce, même le célébrer comme une victoire si cela vous chante.

Moi je me focalise sur les 40% qui pensent nous avons laissé ce vicier nos institutions à tel point que toutes les décisions reposent sur des bases électoralistes ou de clientelisme.

Les luttes idéologiques de partis ont disparues pour laisser place à des luttes de pouvoir des « élites » au sein d’un modèle unique et sans concurrence que ce soit, donc pas de recherche de l’excellence sinon pour son propre fonctionnement en s’oubliant de l’individu.

Un système qui prône la compétition a outrance alors que lui-même n’en subit aucune.. ce déséquilibre est malsain.
Vous pensez -en ce que vous voulez.

avec plus de 40% d’abstentions en pleine crise économique je ne suis pas certain que l’on puisse parler de leçon de démocratie.

« Ils se sont acharnés sur leur victime, au point de lui perforer la joue et de provoquer un très grave traumatisme cranien. Les deux agresseurs ont pris la fuite. »

Et bien vous voyez, les mentalités évoluent..

Sous un régime totalitaire, les « habilités » de ces énergumènes auraient été misent a profit du régime qui en aurai fait des « kapos » pour mater la dissidence.

Aujourd’hui sous une démocratie même imparfaite ils sont considérés criminels et pourchassés, les mentalités ont évoluées dans le bons sens.. vous trouvez pas ?
Donc plus de démocratie = évolution positive des mentalités