Decaplan

Toutes mes pensées et compréhension vont à Ariane. Merci Ariane pour ce beau et authentique exercice d’écriture. Parce que inhabituelle sur ce site, votre démarche est, bien au contraire, une source d’enrichissement pour lui.

Je n’y vois aucune indécence, seulement une tentative de graver et partager ce moment fort, tissé d’une infinité de sentiments contradictoires et éphémères dans des mots. Vous le faites d’une manière admirable. Qui n’a pas vécu de pareils moments ? Qui n’a pas éprouvé le besoin d’en analyser les impressions et les partager avec ceux dont ils supposent l’empathie acquise ?

Notre vie, nos échanges, nos posts sur Agoravox sont faits de violence. Une violence qui atteint un degré tel que les mots n’arrivent plus à la qualifier que par des insultes, vrai aveu de faiblesse de notre part. Un peu d’humanité me paraît être la seule voie raisonnable envisageable.

Merci Ariane

Plus que d’accord avec vous, mais, à peu près la moitié des votes du prochain scrutin lui sont destinés. Alors que penser :

1) Manque de lucidité des électeurs ?

2) Perte du sens de l’intérêt général associé à une inculture politique ou à un désintérêt pour la chose croissants. Primauté accordée par l’électeur à ses petits intérêts croyant les préserver en votant pour tel ou tel candidat. Cette démarche ne serait compréhensible qu’assortie d’un degré de confiance attribué au candidat de son choix. Comment, dans ces circonstances, pourrait-on choisir le candidat sortant ?

3) Le vote tel qu’il est organisé aujourd’hui n’est pas du tout représentatif de l’opinion du peuple ?

4) Tripatouillages lors du dépouillement ?

Pour ma part, je crois qu’une grande partie de la réponse se trouve dans le déni de l’existence et de la signification du nombre important des abstentions et votes blancs.

De plus les « gogos » avaient pris la peine de se déplacer en nombre, et ils étaient au moins au moins 120 000.

Autant de personnes qui n’ont, bien sûr, qu’une capacité de jugement limitée, qui n’expriment aucun ressenti. Ce ne sont peut être pas 120 000 analystes politiques avertis qui étaient présents place de la Bastille, mais leur présence signifie quelque chose qui tient à la fois du désarroi face à la situation dans laquelle nous sommes et l’espérance que le discours de Mélenchon suscite.
En tout cynisme, je préfère faire crédit de sincérité à Mélenchon qui a laissé un d’excellent souvenir lors de son passage au ministère de l’éducation qu’à Sarkozy qui est prêt à nous vendre la Tour Eiffel alors qu’il vient de nous démontrer pendant 5 ans son savoir faire en matière d’embrouilles (cf toutes les affaires où il est impliqué directement ou indirectement), sa duplicité et son mépris pour le petit peuple.
En résumé je préfèrerais que soit fait un procès réel sur le bilan et les agissements de Sarkozy et sa bande qu’un procès d’intention sur le programme de Mélenchon

120 000 personnes dans la rue c’est magnifique ! Mais combien d’autres qui ne pouvaient se déplacer, ont suivi cette manifestation à la télé ? Aucune info sur ce point...Ne compliquons pas la tâche de nos médias préférés dans leur effort de minimisation de l’événement.

Mais enfin, que proposez vous ? Courons nous tous nous suicider ou attendons nous un peu ?
La perfection n’est pas de ce bas monde, avec cinq ans de sarkozysme nous (pas moi, mais la majorité des électeurs) avons contribué à mettre en oeuvre la pire des politiques que le Pays ai connues depuis l’après guerre. Elle aura eu pour effet d’accroître l’individualisme, les oppositions entre groupes d’individus dégrader l’image que nous avons de nous mêmes et que nous offrons à l’extérieur.

Dans ces conditions, comment ne pas penser que le PS avec tous ses travers, mais dont les idées sont empreintes de plus de générosité ne pourra que faire mieux ?