décurion

nkm,

merci d’etre revenu sur ce fil.
Je pense que nous aurons encore d’autres occasions d’approfondir ce sujet, et d’échanger des arguments.

Bon, reprenons.
Je suis pro tva, vous êtes contre.
Opinion contre opinion = match nul = ça ne change rien à ’l’ affaire. (est ce asocial ?
Vous y aviez cru quand vous étiez naïf ! J’y crois toujopurs, donc je suis naïf .( etes vous asocial ?
Vous étiez naîf, je le suis encore, mais en réalité, celui qui aura les meilleurs arguments sera le moins naf.( Est ce faux ?
Ecrire 100 lignes de plus, ne changerait rien, puisque oui vous avez fait allusion à ma naîveté, sans que j’en prenne ombrage, et vous n’avez pas apprécié que je vous retourne le compliment.
J’en suis désolé, mais je n’y peux rien, et puis je ne vous ai pas traité de naïf, puisque nous n’avons échangé aucun argument, et que le doute subsiste.

JL,

Vous écrivez : « Non, la tva n’est pas un bon impot »
cqfd : vous avez des a priori contre la tva, je vous demandes donc de developper pour pouvoir répondre sur vos arguments.
Vous écrivez : « Moi aussi je le croyais quand j’étais naïf »
Je croyais qu’il s’agissait d’une boutade, mais apparemment, si j’en juges votre réaction, ce serait plutôt vexant.
Finalement, je dois vraiment etre naïf, pour prendre vos mots pour plaisanterie, quand vous même les tenez pour asociaux.

JL,

Ce que vous croyez, ce que vous avez cru, ne change rien à l’affaire.
Démontrez que la tva n’est pas un bon impot, listez moi ses défauts. Aprés quoi, nous verrons qui de moi ou de vous est le plus naïf, en comparant avec les qualités qu’elle possède.

Non seulement, la tva, est le meilleur impot existant à ce jour, mais il devrait etre le seul en activité, avec en parallèle, une tva sociale, à l’exclusion de tout autre. Cela à des taux révisables sous conditions .