Deepnofin

@Francis, agnotologue Et d’ailleurs, concernant l’aspect fractal de l’Univers, c’est aussi ce que j’ai essayé d’exprimer. Il y a des similitudes, et des lois différentes. L’idéal, pour une théorie du Tout convaincante, ce serait de pouvoir former une sorte de chaine, allant de l’infiniment petit à l’infiniment grand, du zéro absolu à la température de Planck, du vide au rayon de Schwarzschild, de la causalité à son inverse... Une chaîne qui changerait de matériau en fonction du milieu qu’elle traverse (c’est une métaphore bien sûr). Ce serait une équation générale qui contiendrait ses éléments d’adaptation au milieu, ou à l’échelle.
Bien sûr, c’est un fantasme. Peut-être que l’Univers est réellement d’une complexité sans nom, et qu’on pourra jamais trouver ce genre de chose... Ou peut-être que l’infinie complexité de l’Univers n’est que le résultat de l’éternelle adaptation d’un principe primaire en mouvement...

@Francis, agnotologue J’imagine que les particules quantiques n’ont pas de temps, qu’elles n’ont qu’un « moment » dans leur existence : quand elles sont fixées/mesurées. Elles sont virtuelles/statistiques jusqu’à la décohérence, moment où elles se fixent dans notre Univers physique. Une fois ici, la particule n’est plus quantique, elle est soumise à l’espace-temps, du coup elle fait sa vie...
Et inversement, un point de vue placé dans l’hypothétique Univers- « verrait » tout l’univers à toutes ses époques. Un peu à la sauce « Interstellar », en plus vaste et « 5D »...
Ou un truc dans le genre ^^ mais bon c’est tellement spéculatif, que c’est comme si je racontais du vent ;)
Et puis, pour le coup, je sais pas si y a des témoignages d’EMI qui racontent avoir eu accès à toutes les époques. Ce serait peut-être exclusivement réservé à la mort, ou à la transcendance... (Bouddha, Jésus, etc). Mais une telle hypothèse permettrait d’expliquer les phénomènes de divination, notamment...

@Clocel Je crois que le problème ne vient pas de la Science, ni des Religions, mais plutôt de la Politique et du système financier morbide qui gouverne le monde...
J’suis convaincu que si on se débarrassait de ces chaînes, la Science et la Spiritualité s’entendraient à nouveaux, et que les croyants de chaque religion célèbreraient la Vie et l’Amour, main dans la main... N’est ce pas ce que les Écrits nous demandent de faire, finalement ?
Ça tombe bien, ces chaînes qui nous pourrissent la vie depuis toujours sont complètement rouillées... Peut-être que je suis naïf ou maladivement optimiste, mais j’ai l’impression qu’il nous suffit de peu de choses pour qu’on parvienne à s’en libérer.

@beo111 Merci pour l’info ! Je ne connais pas cet auteur ; en revanche, j’ai quelques livres de Guénon, des livres sur la Gnose et d’autres « branches », etc. Même si, pour l’instant, j’en ai lu que quelques uns (aucun de Guénon).
Mais je doute pas qu’il y a tout un tas d’oeuvres qui expriment plus ou moins ce que je souhaite vous décrire, notamment parce que cette vision que j’ai du monde vient en partie d’écrits anciens, spirituels, ésotériques, de la Bible... Si je fais ces interprétations, ça me rassure que d’autres en font des semblables, ça indiquerait que je suis peut-être pas si fou que ça :p

@Étirév Merci pour votre message !
Vous aurez donc compris que le Soufre, la lumière de l’Univers- donc je parle, c’est bien ça, l’Âme. Qu’elle anime toute chose.
Justement, vous faites bien de citer la phrase "Connais-toi toi-même et tu connaîtras l’Univers et les Dieux" : je crois que les laboratoires de la Vie et de la Nature offrent les clés de compréhension de la « Matrice ». Avec notamment les enthéogènes, certaines techniques de respiration/méditation, les E.M.I., etc.

Quand on combine le tout, on peut penser (en tout cas, de nombreuses personnes semblent se rallier à ce que je vais dire) qu’il y a bel et bien un au-delà, qui offre une sensation profonde de plénitude et d’amour, infinie, inexplicable ; la sensation d’être connecté à tout l’Univers, le fait de pouvoir voyager instantanément, etc.

Ces nombreuses descriptions parlent d’expériences bien plus fortes que les plus puissant des rêves qu’on as jamais fait...
Bref, je crois que cet au-delà existe, et que c’est le fameux Univers- dont je parle.

Et je ne crois pas que ce soit une posture réellement scientifique, que de tout nier en bloc sous prétexte que c’est du religieux, ou des hallucinations, ou en tout cas rien de scientifique allez circulez y a rien à voir...

C’est le serpent qui se mord la queue : la science explique le matériel, alors ça risque pas d’être scientifique que de tenter d’expliquer l’immatériel… Et c’est pas parce que la science ne peut l’expliquer, que ça n’existe pas...

Mais heureusement, il semblerait qu’elle commence à s’ouvrir un peu plus sur ces terrains-là, certains domaines « parascientifiques », en tout cas, au moins les EMI. Mais dans l’idéal, ce serait à nous tous de décider de l’éthique scientifique, des budgets, des directions à prendre, etc.
Le pire, c’est que des scientifiques de renom nous y incitent depuis longtemps déjà, en nous mettant en garde contre de grands dangers potentiels. L’IA en est un exemple récent.