Delphus

Pour ma présence en Russie, je répondais à arthes, mais sinon je m’y rends à peu près tous les deux-trois ans, le plus souvent à Moscou et Kirov fief de ma famille. Concernant ma première période, je confirme que cela n’était pas facile. Quand à ma critique sur votre article, je la maintiens. Il suffit de vous relire en retirant vos ornières, pour vous en rendre compte. Le passage sur le goulag est savoureux de ce point de vu...Bref je suis et resterai un russophile éveillé et critique. j’admet que cela peut être gênant pour des adeptes de saint Poutine...Je connais bien les qualités et défauts du président. Je sais l’amour qu’il a de son pays et que ses combats hégémoniques et impérialistes, ce sont faits par opposition aux tentatives occidentales de saper l’influence russe dans cette région et dans le monde. Toutefois, il a, comme tous les despotes, la fâcheuse manie de confondre son destin avec celui de son pays. Le culte de la personnalité est toujours un passage obligé des oligarques russes et en particulier tout en haut de la pyramide. C’est tout ce que je déteste. C’est là que je le perds...

Pour répondre à votre question, une année de perfectionnement du russe, plus deux années comme professeur de français en cours magistraux de 1993 à 1995. J’ai bougé oui. Je connais bien l’université d’état de st. Pé. prés de la Néva, si c’est là qu’est votre fille. La dichotomie des russes est et doit être aussi évidente que celle des autres. Pourquoi en serait il autrement ? J’aime ce pays dans toutes ses composantes et toute sa complexité. Je ne fais pas le tri en fonction de ce qui arrangerait ma vision dogmatique du bien et du mal, car en tant que nietzschéen convaincu ce serait un comble. Je réagissait à cet article qui m’est apparu partisan et manquant totalement de recul et donc d’objectivité. Parer les russes et la Russie de toutes les vertus est aussi stupide que de les accuser de tous les maux. J’espère juste que ce n’est pas le sentiment que j’ai donné, même si souvent on a une fâcheuse tendance a répondre à un excès par un autre. De la même manière qu’il y a des différences culturelles... par exemple quand certains ou certaines sur ce site font l’apologie de la guerre en parlant de la Russie, par exemple au Donbass, en proposant un article sur une compétition de chars de combat, plutôt que sur la vie des gens sur place. Pour moi il s’agit plus d’une différence liée à leur histoire et à une certaine façon de considérer leurs relations avec les autres. Ce genre d’article n’est effectivement pas dans notre culture en France et tant mieux. C’est le coté guerrier de l’âme russe qui a prit le dessus, d’où la fin de mon texte précédent. C’est un vœu que je fais, pour un monde meilleur non ?...parce que si la Russie domine ses pulsions, alors elle pourra devenir cette nation leader dans tous les domaines de la science et des arts,...une alternative crédible et intelligente à l’hégémonie états-unienne...C’est un rêve...

Si ce pays et sa population ne me plaisaient pas, je n’y serai pas resté aussi longtemps. J’ai laissé là-bas de la famille et des amis auxquels je tiens beaucoup. Mon « assertion » comme vous dites, ne vient donc pas de nulle part. Elle est le fruit de mon expérience et de mes réflexions que j’ai d’ailleurs partagées avec de nombreux russes, intellectuels ou non, et qui pour la plupart sont resté assez lucides quand à cette fameuse « âme russe ». Mon grand père me disait souvent que dans chaque russe on trouvera « une guerrier, un paysan, un poète... » C’est en grande partie cette communion de l’esprit qui a rapproché ces deux peuples, français et russe. Les russes ont une haute opinion des français. C’est d’ailleurs ce qui provoque cette sévérité à notre endroit, qu’ils n’hésitent pas à exprimer, comme le reflet d’un grand dépit. Même à l’époque de l’URSS, la Russie ne considérait pas la France comme un ennemi à placer sur le même plan que les autres. Dans le cas d’une guerre, il avaient prévu de nous ménager au maximum. Vous expliquez vous même, madame arthes, la grande complexité de cette âme russe, rejoignant en cela mon postulat. Ce n’est certainement pas en rejetant toutes critiques contre la Russie, que l’on parviendra à la faire évoluer. Nous sommes tous différents les uns des autres, et je n’ai pas de vision fantasmée de ce pays et ne fait aucune projection. Il s’agit juste de considérer ce qui nous rassemble, plus que ce qui nous divise. Lorsque la Russie aura rétablie l’équilibre entre le guerrier, le paysan et le poète, nul n’en sera plus heureux que moi...