• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

democradirect

democradirect

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 01/12/2011
  • Modérateur depuis le 15/12/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 201 190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • democradirect democradirect 17 décembre 2011 20:59

    S’il faut refondre les traités européens, ce n’est pas à Merkel et Sarkozy de le faire. La décision finale doit appartenir aux peuples des différents pays membres de l’Union européenne.

    Pour cela il faut introduire une véritable démocratie dans ces pays. Et pourquoi pas en 2012 en France Voir une initiative dans cette direction ici.



  • democradirect democradirect 17 décembre 2011 20:50

    Pour savoir quel est le mandat du peuple, il faut commencer par le laisser s’exprimer.

    Un élu ne peut pas dire : "le peuple m’a élu donc il est d’accord avec chaque point de mon programme", car le peuple n’a pas pu s’exprimer sur chaque point de son programme et qu’il n’y a sans doute aucun candidat dont il approuve tous les points du programme.

    Donc sur les questions importantes il faut un référendum. Notamment sur la question de savoir quelle part de souveraineté nationale on accepte de transférer au niveau de l’Union européenne.

     



  • democradirect democradirect 17 décembre 2011 20:39

    D’accord avec Jean.

    Le coût d’un référendum, ce n’est pas grand chose par rapport au coût de faire quelque chose dont le peuple ne veut pas.

     



  • democradirect democradirect 17 décembre 2011 20:35

    @ Scual

    La Suisse est un pays très stable, bien que le peuple modifie souvent la Constitution.

    Ceci dit, je pense qu’il faut aussi que le peuple puisse modifier les lois, pas seulement la Constitution. Mais dans cette lettre ouverte j’ai essayé d’être minimaliste. La priorité, c’est que ce soit le peuple qui écrive la Constitution.

    L’information c’est bien. Mais en fin de compte, il faut que le peuple puisse décider. Or, actuellement il ne peut rien décider entre deux élections.

    @ Jean

    Nous sommes d’accord que ce n’est pas aux élus d’écrire la Constitution. Mais on ne peut pas modifier la Constitution une fois pour toute. Car les situations changent. Et parce qu’une génération ne peut pas imposer sa Constitution aux générations futures.

    Un président démocrate, ce serait idéal. Mais franchement, je ne suis pas optimiste pour les élections de 2012. Or ça urge. Il nous faut une véritable démocratie rapidement. Et il y aura une opportunité exceptionnelle en 2012 pour ouvrir la porte de cette démocratie.

    Que pensez-vous de ma lettre ouverte ? Je devine que vous la trouvez trop minimaliste. Mais c’est l’idée : le plus petit pas qui permette d’ouvrir la porte de la démocratie. Vous êtes pour ou contre ce premier pas (qui n’empêche pas d’autres pas, mais on contraire les facilite) ?



  • democradirect democradirect 17 décembre 2011 20:25

    Alors qui a la légitimité de rédiger la Constitution ? Etienne Chouard dit : « C’est notre Constitution qui est notre seule arme (et c’est aussi la meilleure) pour contrôler les pouvoirs. À nous d’en parler, entre simples citoyens, pour devenir des millions à l’avoir compris : ce n’est pas aux hommes au pouvoir d’écrire les règles du pouvoir. » (voir ici).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv