democradirect

Il y existe une guillotine très pacifiste, c’est simplement de ne pas élire ou réélire les ennemis de la démocratie. Or il y a des élections présidentielle et législatives en 2012. C’est le moment de sanctionner. Et de préparer la sanction des élections suivantes. Une première étape consiste à poser une question simple et précise pour savoir quels candidats s’engagent à promouvoir une véritable démocratie.

Merci à Holly_Crapp d’avoir soutenu une initiative dans ce sens (voir ici).

Bonjour ddacoudre. Cette fois nous ne sommes pas vraiment d’accord. Le peuple ne peut actuellement rien décider entre deux élections. Ses moyens de pression sont faibles. Et lorsqu’il élit un candidat, cela ne signifie pas qu’il soit d’accord avec chaque point de son programme. Que le peuple saisisse enfin le pouvoir, et devienne à la fois acteur et responsable. Cordialement.

Et même si Sarkozy avait été élu massivement, cela ne signifierait pas que la majorité des citoyens sont d’accord avec chaque point de son programme. On dira que s’ils n’étaient pas d’accord avec chaque point de son programme, les citoyens n’avaient qu’à voter pour quelqu’un d’autre. Mais il n’y avait sans doute aucun candidat dont on pourrait dire que la majorité du peuple était d’accord avec chaque point de son programme. C’est pourquoi il faut que le peuple puisse décider sur des sujets, pas seulement élire des personnes (en plus il y a les décisions à prendre face aux situations imprévues qui ne font par définition pas partie du programme).

Un renouveau démocratique de l’Union européenne qui accompagnerait un renouveau démocratique dans chaque pays européen serait une bonne chose. Mais il faut faire attention (en tous cas) à deux points :

Premièrement, les élus ne sont pas nécessairement représentatifs des citoyens qui les élisent. Il faudrait donc un véritable droit de référendum et d’initiative au niveau européen (le droit d’initiative de l’Union européenne est bidon).

Deuxièmement, le parlement européen n’aurait pas légitimité à prendre des décisions qui relèvent d’une souveraineté nationale qui a été transférée sans l’accord (exprimé en référendum) de chaque peuple concerné. Car le parlement européen utiliserait alors une souveraineté volée, et donc illégitime. Il n’y a pas actuellement un « contrat social » soutenu par les peuples européens (voir l’intéressant article de samuel_ : L’Union Européenne peut-elle devenir démocratique ?).

Pour commencer, il faut introduire une véritable démocratie au niveau national : toute modification de la Constitution ou transfert significatif de souveraineté devrait automatiquement être soumis au référendum (et la décision populaire devrait être respectée). Ça urge. Voir ici.