• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

democradirect

democradirect

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 01/12/2011
  • Modérateur depuis le 15/12/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 201 190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • democradirect democradirect 2 décembre 2011 09:50

    Il y a plusieurs voies complémentaires pour promouvoir une véritable démocratie. Les assemblées populaires soutenues par « enréfléchissant » en sont une. Mais cela ne peut marcher qu’au niveau local. La démocratie directe doit aussi, comme le dit « jymb », être le socle de la gouvernance au niveau de la France et de l’Europe.

    Il me semble particulièrement important de profiter des élections présidentielle et législatives de 2012 pour promouvoir la démocratie directe en France. Je suis d’accord avec « LeMerleBlanc » qui dit qu’il faudrait lancer une pétition. On pourrait mettre les candidats sous pression en leur demandant s’ils s’engagent à promouvoir l’introduction d’une véritable démocratie en France.

    Il faudait bien sûr préciser ce que l’on entend par « véritable » et « promouvoir ». La question doit être formulée de façon très précise pour que le candidat sache exactement à quoi il s’engage et que les électeurs puissent vérifier après coup s’il a tenu ses engagements. La question doit aussi être simple et courte. Il faut encore veiller à demander un engagement sur un point qui ne divise pas les démocrates. La discussion entre « enréfléchissant » et « De la hauteur » illustre qu’il y a par exemple actuellement une division au sein des démocrates sur l’opportunité du tirage au sort.

    Quel serait le dénominateur commun qui permettrait de fédérer tous les démocrates ? Quel est le plus petit pas que l’on puisse faire pour ouvrir la porte d’une véritable démocratie ? A mon avis, c’est l’introduction d’un véritable droit d’initiative populaire permettant de modifier la constitution. Une fois qu’on aura obtenu cette clef, chaque groupe de démocrates pourra proposer par initiative d’étendre la démocratie dans le sens qu’il préconise.

    Dans cette optique, j’ai formulé ici une proposition (en moins de 1000 caractères) pour la question qui pourrait être posée aux candidats, et dont le poids serait d’autant plus grand si elle pouvait être soutenue par une pétition signée par un grand nombre d’individus.

    Merci à « LeMerleBlanc » et « Romaeterna » pour vos liens sur Avaaz et mesopinions.com (que je ne connaissais pas). Ce sera utile pour lancer une pétition.

    Mais d’abord il faut formuler la question. Que pensez-vous du principe d’une pétition et que pensez-vous de la formulation que je propose pour la question ?



  • democradirect democradirect 1er décembre 2011 08:29

    Il faut mettre les candidats aux élections présidentielle et législatives de 2012 sous pression en leur demandant s’ils s’engagent à promouvoir une véritable démocratie.

    Comment formuleriez-vous cette question en moins de 1000 caractères et en précisant ce que vous entendez par « véritable » et « promouvoir » ?

    Voir ici ma réponse.



  • democradirect democradirect 1er décembre 2011 07:57

    Monsieur Bachaud,

    Il faut poser aux candidats aux élections présidentielle et législatives de 2012 la question suivante : « vous engagez-vous à promouvoir l’introduction d’une véritable démocratie en France ? ».

    Comment formuleriez-vous cette question en moins de 1000 caractères et en précisant ce que vous entendez par « véritable » et « promouvoir » ? Voir ici ma réponse.

    Je comprends que vous vous méfiez des promesses. Mais une promesse, c’est mieux que rien. Ne serait-ce que parce qu’on peut ensuite montrer que les promesses n’ont pas été tenues (ce qui est un argument parmi d’autres en faveur de la démocratie directe). Et aussi parce qu’en posant la question on fait de la pub pour la démocratie directe.



  • democradirect democradirect 23 novembre 2011 21:52

    @PascalR

    Vous dites : « Mis à part certains petits pays, rares, possédant certaines particularités : isolé, faible population, forte solidarité, une unité d’histoire et de culture, une certaine autonomie ... tel que l’Islande, une petite tribu perdue dans l’océan arctique, la démocratie reste un phantasme purement humain ».

    Et la Suisse ?

    Isolement
    La Suisse se trouve au coeur de l’Europe.

    Population
    La population (bientôt 8 millions d’habitants) est suffisamment importante pour que les Suisses ne puissent pas se retrouver sur la place fédérale pour voter. A partir de là, si un pays est dix fois plus peuplé cela ne change rien pour la faisabilité d’un système démocratique.

    Unité d’histoire
    Le pacte fédéral qui scelle l’alliance entre Uri, Schwytz et Nidwald date de 1291. Le canton de Genève par contre n’est entré dans la Confédération qu’en 1815.

    Unité de culture
    Il y a quatre langues en Suisse : l’allemand, le français, l’italien et le romanche (qui est toutefois une langue peu utilisée).

    Autonomie
    La Suisse ne dispose guère de ressources naturelles. Elle importe et exporte beaucoup.



  • democradirect democradirect 22 novembre 2011 21:52

    @ Camille-indignée et LeMerleBlanc

    Je crois que la France ferait bien de mettre en oeuvre la démocratie semi-directe qui fonctionne en Suisse.

    Camille-indignée dit que "En France et ailleurs, les peuples ne décident pas directement, ils votent pour des représentants« . Ce n’est pas vrai en Suisse.

    Voir ici pour une liste des sujets sur lesquels les Suisses ont voté. Notez que parfois les Suisses votent contre l’avis de la plupart des médias et des partis.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv