• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

démocrate

Bonjour à tous.tes
je publie deux sites militants :
Le premier est la-bibliotheque-resistante.org pour aider à créer ou consolider une pensée critique
Le second est objectifdemocratie.org pour diffuser l'idée d'un projet démocratique général pour construire sans délai un autre monde ou la vie serait bonne.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/10/2013
  • Modérateur depuis le 29/01/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 21 223
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 6 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • démocrate 24 janvier 2014 15:00

    pas sur de bien comprendre. le pouvoir veut juste perdurer. il n’attend pas de réaction particulière, il veut que tout continue comme avant. il veut que les gens votent, n’importe quoi peu importe. il veut que les gens continuent de croire que qu’élire c’est gouverner et que la répétition des élections est bien une preuve de démocratie



  • démocrate 24 janvier 2014 14:43

    certainement la démocratie directe est le but à atteindre et techniquement réalisable même si les moyens techniques actuels disparaitront avec le pétrole. mais puisque le pétrole amènera une décentralisation importante, le besoin national devrait diminuer.
    Une assemblée constituante tirée au sort pourrait décider de l’établissement de la démocratie directe. Elle aurait l’avantage de recueillir l’opinion d’un mini-peuple qui aura réfléchi entre 12 et 18 mois en interaction avec le reste du peuple, ce qui est très différent d’un peuple à qui l’on demande à brûle pourpoint « bon qu’est-ce que tu veux comme régime ? » alors qu’il n’a même pas conscience pour l’instant que nous ne vivons pas en régime démocratique.



  • démocrate 24 janvier 2014 14:28

    c’est exactement ce qu’attend le pouvoir en place. que vous participiez avec cet espoir que des formations politiques vertueuses viendront remplacer les présentes devenus décadentes, ce qui lui laisse évidemment le temps de voir venir. Au fur et à mesure de leur accession au pouvoir elle seront transformées par le système, en ce quoi elles veulent se distinguer. s’abstenir ce n’est pas critiquer des personnes mais un système qui doit être sévèrement amendé et puisqu’il est verrouillé, il faudra bien le détruire.



  • démocrate 20 janvier 2014 21:07

    c’est corrigé, merci.
    une tribune à paraître bientôt qui discutera entre autres choses du vote blanc. le vote blanc, n’a pas d’effet nocif dans le présent code électoral, ni même après la modification à venir le lendemain (!) du 2ème tour des municipales concernant justement le vote blanc. le vote blanc est un ronchonnage à bon compte qui continue de soutenir le système électif, pilier de l’oligarchie. on ne réforme pas un système, d’ailleurs irréformable, en faisant ce que ce système (le pouvoir) veut. que vous votiez régulièrement, n’importe quoi, ça n’a aucune importance. seul importe que le système perdure et qu’il y ait des élus à l’issue du scrutin.
    le votant blanc y participe comme les autres robot-électeurs.



  • démocrate 18 janvier 2014 23:12

    Je vous place ici un extrait du site objectifdemocratie.org


    La question du temps en politique

    Depuis quelques décennies nous sommes nourris au court-termisme, avec un terme de plus en plus court. Le court-termisme, c’est le résultat désiré dans l’instant et l’impatience angoissante du résultat qui tarde. Etre court-termiste en politique, lieu de temps long, c’est pour le gouvernant bâcler son travail et pour les gouvernés, militants y compris, se décourager plus que de raison. A la lancinante question que se posent ces derniers, celle du « Que faire  ? » quand rien de ressemblant à un monde meilleur ne se présente à l’horizon, Cornélius Castoriadis, notre référence philosophique, apporte une réponse. A cette question il répondait lors d’un entretien qui le trouvait déjà âgé, en attente de la révolution depuis son plus jeune âge  : « Il est des périodes où tout ce qu’il est possible de faire dans l’immédiat est un long travail de préparation ». Ce travail, c’est celui de la diffusion des idées en vue de la constitution d’une masse critique d’individus instruits de ces idées, et conscients qu’il ne se passera rien sans leur participation active, hors du chemin qui est prévu pour eux.
    Diffusons donc, sans nous poser la question du temps qui passe, faisons mûrir dans la société les idées qui autrement resteraient immatures et sans force. C’est ce que conseillait le pape contemporain du libéralisme, Friedrich von Hayek, en 1949, à propos des idées libérales alors largement rejetées. Moins de 25 ans plus tard, la régression néo-libérale se mettait en route pour devenir ce que vous constatez aujourd’hui.
    Préparons le tour de la démocratie générale et son économie participaliste (cf. le projet « La vie bonne »)
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv