Greenman

Bonjour à tous,

Louvois et les autres grands bugs informatiques sont bien souvent, pour ne pas dire tout le temps, les conséquences d’une « erreur » humaine...
Si les contraintes temporelles ou financières du projet sont trop justes, on aboutit à un logiciel baclé, bancal.
Hors en ces temps de crise tous les projets voient leur ressources diminuées... On veut automatiser un maximum de tâches sans prendre le temps de concevoir des produits irréprochables. Cela implique fatalement des erreurs, des bugs, mais l’origine de ces erreurs est bien de ne pas se donner les moyens de produire un système efficace...
Pour le cas de Louvois, ils auraient dû faire tourner le logiciel plusieurs mois (voir une année complète compte tenu de la taille du projet et du nombre de gens impactés) en parallèle du système normal afin de contrôler que tous les calculs du logiciel était équivalent au calcul habituel.
M’est avis que les responsables du projet ne mettront pas cette réussite sur leur CV

Bonjour Vincent,

Lors de la lecture de cet article, j’ai pensé fortement à un certain A. Korzybski et au seul de ses ouvrages disponibles en français, « La Carte n’est pas le Territoire ». Il avait conceptualisé la Sémantique Générale dans les années 30. L’objectif était de réapprendre à appréhender le monde en prenant en compte l’avancée des sciences (psychologie, mais aussi neurologie dont s’était les débuts) dans notre mode de réflexion, d’échanges et d’action.
Il me serait compliqué de m’étendre sur le sujet ici, mais je vous invite a découvrir si ce n’est déjà fait le concept de la sémantique générale via livre ci-dessus ou encore le cycle des Non-aristotéliciens ou Non-A de A.E. Van Vogh ou cet auteur de SF explore les pistes proposées par Korzybski dans un roman de SF (La traduction française étant de Boris Vian et de bonne qualité).

Simplement, attention si vous recherchez en amont sur le net, il y a eu beaucoup de dérivés de la Sémantique générale car de nombreuses personnes ou entreprise se sont servi de ces réflexions pour créer des aides au développement personnel en détournant plus ou moins les concepts de base établi par Korzybski quand ce n’est pas simplement pour le coup de pub que pouvait et peut peut être encore procurer le terme de Sémantique générale sur une plaquette publicitaire...

Merci pour cet article !

Bonjour,

J’aurais éventuellement ouvert le débat vers les imprimantes 3D RepRap qui sur un concept totalement libre permettent d’imprimer n’importe quelle forme plastique dans les limites du volume d’impression de la machine à partir d’un fil plastique standard. Il devient alors possible d’imprimer tout ce que l’on souhaite et d’échanger les sources des fichiers avec le reste du monde. Le libre devient donc aussi possible pour le matériel !

Autre ouverture possible, Open Source Ecology qui est un projet dont la communauté a choisit de créer et mettre à disposition tous les plans de machines agricoles qu’ils pouvaient construire de manière à ce qu’ils réutilisent un maximum de matériel usager et que les pièces soient au maximum interchangeable entre les machines crées. C’est une application réelle du principe de réutilisation du code !

Cordialement

PS : Je vous invite à visiter le pearltrees en lien avec mon pseudo et en particuliers la perle Open Source qui contient une foule de lien sur l’histoire du libre et différents projets libres : logiciels, réels, éducatifs (cours et documentaires), voir même un système de gouvernance démocratique reprenant un modèle de démocratie directe (Bien que le projet Votorola soit peu avancé) !

@homonyme,

Je suis entièrement d’accord avec vous, à moins de connaître et d’être capable d’appréhender la structure globale de facebook, je pense qu’il est impossible d’en estimer réellement les enjeux. J’espérais seulement par mon message pouvoir apporter qq éléments de réflexion pertinents, bien que sortis du contexte technique, afin d’éviter de devoir expliquer comment fonctionne, par exemple, l’interaction entre les cookie FB et du bouton « J’aime »... Cela dit j’ai un bon dossier sur le sujet, je sais passage sur une page contenant un bouton ’J’aime’ est recensé avec la localisation et probablement un bon lot d’information, durée de connexion, lien suivi depuis la page, que les refus de tag sur certaines photos aboutissent tout de même a un tag FB, mais caché etc, etc... Il y a un bon article d’Ecran sur le sujet que Tof avait cité dans l’une de ses première réponse, « Facebook : La mémoire cachée »

Pour Friendica, je suis confus ! J’ai testé sous Linux et n’ai même pas fait attention que c’était spécifique...

Note pour l’homonymie : il s’avère que ce compte a été crée pour être relié à Pearltrees ou j’ai un compte sous la même identité numérique que je vous invite à parcourir à l’occasion.
Je me demande combien de fan de la grèce antique et/ou de « la stratégie d’Ender » l’utilise ! Cela dit pour éviter les confusions, je peux peut-être changer de pseudo, le lien vers le pearltrees n’en souffrira pas, il faudra que je regarde si il y a une procédure en ce sens.

@L’enfoiré :
" Ce qui serait intéressant, plutôt que chercher en permanence les poux dans la tête de l’autre, de savoir si ceux qui sont passé au Nouveau Testament, sont aussi fébriles que les fanatiques de l’Ancien, pour peu qu’ils aient connu les deux bien entendu."

L’apparence Timeline ou non ne changera malheureusement rien à la gestion des données personnelles...

Cordialement

Bonjour,